楼主: skyxzt
1527 9

[其它] 请教一个微观问题 [推广有奖]

  • 1关注
  • 5粉丝

讲师

13%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
584 个
通用积分
0.6000
学术水平
3 点
热心指数
2 点
信用等级
2 点
经验
23352 点
帖子
235
精华
0
在线时间
483 小时
注册时间
2010-12-17
最后登录
2021-2-1

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
想象一个企业不是以利润最大化为目的,而是基于某种公平的社会责任感。什么样的公平或者利他性偏好是这个企业所关心的?基于这样的论断,如何写出该企业的目标函数?请高手指教,多谢了,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:利润最大化 社会责任感 目标函数 社会责任 责任感 责任感 如何

沙发
lhbzx 发表于 2011-9-12 15:05:56 |只看作者 |坛友微信交流群
    一些基本的前提假设(譬如厂商、受益者、要素市场)是必须的。首先,考虑什么是影响厂商目标的因素,受益人数、结构……其次,考虑厂商活动每增加一个受益人其成本和收益如何增加。第三,厂商活动的生产要素的可得性。还有一些限制条件,比如厂商开展活动要以一定的约束为基础,各种影响因素的变化的路径是如何的等等。
    仅供参考。
    最近我也在想这个问题,主要是社会福利最大化的问题。

使用道具

藤椅
skyxzt 发表于 2011-9-12 19:56:29 |只看作者 |坛友微信交流群
lhbzx 发表于 2011-9-12 15:05
一些基本的前提假设(譬如厂商、受益者、要素市场)是必须的。首先,考虑什么是影响厂商目标的因素,受 ...
多谢了,呵呵

使用道具

板凳
yuzi101 发表于 2011-9-13 17:11:30 |只看作者 |坛友微信交流群
同楼主,求解啊!!!!!!!!!!

使用道具

报纸
小乖猫 发表于 2011-9-13 22:48:00 |只看作者 |坛友微信交流群
可能不是生产函数,构造这样一个函数T(L,K,U(Q))
其中L,K表示劳动、资本,U表示企业将自身实物产品用于社会福利的部分满足自利(self-interested),
构想一个T(L,K,U(f(K,L)))=[(1-m)L^a*K^b*]*U(m*f(L,K))^c(f(L,K)),其中a+b=1,a,b>0.m为产出比重用于社会福利的部分,这个函数对劳动、资本满足生产函数的基本性质,同时内嵌企业用于社会福利之后的满足感,其中c表示不同产出水平下的偏好调整系数,一般c随着产出水平的提高将由负数变正数,c为负数表示企业不愿意将自身实际产品用于社会福利,c为正数表示企业愿意将产出品用于社会福利。
人生重要的不是所站的位置,而是所朝的方向。

使用道具

地板
jan123456 发表于 2012-9-25 21:52:05 |只看作者 |坛友微信交流群
想象一个企业不是以利润最大化为目的,而是基于某种公平的社会责任感。什么样的公平或者利他性偏好是这个企业所关心的?基于这样的论断,如何写出该企业的目标函数?该企业在最优时的一阶必要条件和二阶充分条件又是什么?它们和课堂中传统的理论有何区别?急盼高手求解,多些了!!!

使用道具

7
凭雨听风 发表于 2012-9-26 05:58:18 |只看作者 |坛友微信交流群
什么样的公平或者利他性偏好是这个企业所关心的?

当然是社会利益最大化

第一种思路:
如何实现社会利益最大化

1.企业利益和社会利益合并- 不然企业无作为
2.既然两者利益合并,企业利益最大化就成了社会利益的最大化
3.so,企业回归利润最大化


第二种思路:
假设全社会只有一个人,他开了一个企业A,那么他关系的社会利益是什么呢?
模型中加入第二个人,他开了另外一个企业B,这两个企业间的利益必然要通过协商来协调
但是这两个企业不是以本企业利润最大化为原则,而是专注于社会利益最大化
OK,企业A对企业B说,既然我们就两个人,而且协商需要成本,为了使得社会成本增加得最少,我们只能合并
那么AB合并了,不管往这个模型中加入多少人,全社会依然只会有一个企业,企业利益和社会利益合并,这时企业利润最大化就是社会利益最大化


已有 1 人评分论坛币 收起 理由
gongwng + 5 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

使用道具

8
netbus888 发表于 2012-9-26 11:38:47 |只看作者 |坛友微信交流群
卤煮说的莫非是国企

使用道具

9
kilin 发表于 2012-9-26 17:28:49 |只看作者 |坛友微信交流群
你所说的其实是社会福利函数吧,事实上这个函数是难以量化的,现实中不存在
追求真理,不染一尘

使用道具

10
Rousseau 发表于 2012-9-28 22:49:39 |只看作者 |坛友微信交流群
我也不认为小乖猫的算式写对了。
我是为写作而谋生,不为谋生而写作 —— 卡尔·马克思

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-10 17:19