[求助]可挤占准租金

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

克莱因的观点:
认为资产专用性产生了“可挤占(占用)准租金”，企业纵向一体化的主要原因是避免产生可挤占租金时的缔约后机会主义行为。

什么是“可挤占(占用)准租金”，这句话该怎么理解呢,请大侠指教,谢谢!

[此贴子已经被作者于2006-11-5 22:18:56编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：机会主义行为 纵向一体化 资产专用性 机会主义 专用性 求助 租金

准租金被定义为某项资产最优使用超过次优使用的价值。“可挤占准租金”我觉得可以理解为专用性资产的准租金被机会主义行为所挤占。

可占用准租金，理解这一点需要知道两点：

首先是租金的概念，它可以理解成资源在不同用途使用之中的收益之差。这里，由于是专用性资产，所以在特定用途下可以产生的收益远远高于将其用于其他用途

可占用这个概念，恰恰是和专用性资产联系起来的。由于资产具有了某种专用性，一次其可流动性，以及自由选择余地大大降低，这给与了具有机会主义的参与人的“侵占”的动机。

因此，可占用准租金，构成了专用性投资的威胁。

对可挤占准租金概念的更深入理解，应该区分谁是可能的机会主义行为者。一般来说，专用资产的投资者更容易成为利益受损一方。但是，如果具有更强地讨价还价能力，投资者也可能出现机会主义行为。

个人觉得，是在契约不完全的情况下，如果专用性资产投资高的一方在没有进行最优使用专有性资产而是次优的情况下的那部分差额。。。