竞争导致效率的低下

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>电影散场时，如果大家都争着出门，那么就会在影院的门口处发生拥挤，虽然这时会有个别的人比别人更早的出门，但大多数人却不能很快的出门，这样大家的效率就会降低，这降低了大家的福利。而如果大家不争着出门，那么在影院门口就不会发生拥挤，大家的效率也就不会降低，这增加了大家的福利。</P>
<P>在经济上也是如此。如果大家相互竞争，互相限制，那么就会降低效率，而如果大家互相帮助，则会提高效率。比如说，我发现了一种好的生产方法，为了与别人争，我没有将其告诉别人，别人继续用不好的方法生产，结果整个社会的生产效率就是低的，这对社会是不利的，减少了社会的福利。而如果我将我的好方法告诉别人，与别人共享我的好方法，那么整个社会的效率就会是高的，这对整个社会是有利的，也就增加了社会的福利。</P>
<P>有秩序的竞争就可以使效率不降低吗？</P>
<P>我看有秩序的竞争的说法本身就有问题。比如说电影散场的时候，如何争着出门才是有秩序的竞争呢？</P>
<P>我认为既然是争，那么就不可能是有秩序的，而要有秩序就不可以争。否则如何体现争呢？如果没有争的行为，那么又如何可以说是在争呢？而没有争，那么又怎么能说是有秩序的竞争呢？</P>
<P>所以结论就是：只有合作才可以提高效率，因而也就增加了社会的福利！而竞争则会降低效率，因而也就减少社会了的福利！</P>

<P><BR> </P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：互相帮助 低效率 高效率

你说的竞争不是市场竞争。交钱多者先出门才是市场竞争。

不知道你有没有注意到客船遇到海难时候的逃生顺序，跟你说的出门差不多，VIP先上救生艇。

[此贴子已经被作者于2006-11-8 0:29:06编辑过]

你说的那个不是“竞争出门”而是“抢着出门”，竞争不是抢，抢也不是竞争

以下是引用toddzhao在2006-11-8 6:43:00的发言：
你说的那个不是“竞争出门”而是“抢着出门”，竞争不是抢，抢也不是竞争

hehe,那么市场经济中为什么会有抢占市场先机的说法呢？

以下是引用drydq在2006-11-8 0:26:00的发言：

你说的竞争不是市场竞争。交钱多者先出门才是市场竞争。

不知道你有没有注意到客船遇到海难时候的逃生顺序，跟你说的出门差不多，VIP先上救生艇。

市场竞争不包含速度的竞争？

以下是引用mkszyz在2006-11-8 12:12:00的发言：

hehe,那么市场经济中为什么会有抢占市场先机的说法呢？

恩，那你觉得抢占先机的“抢”和抢着出门的“抢”的内涵是一样的吗？

以下是引用toddzhao在2006-11-8 14:10:00的发言：

恩，那你觉得抢占先机的“抢”和抢着出门的“抢”的内涵是一样的吗？

假设你替公司购买车票，你是不是希望抢在竞争对手的前面呢？
假设你是报社的记者，你是不是希望你的报道抢在别的报社前面，成为独家新闻呢？

立场不同观点不同。。站在自己的立场 竞争有利于自己 站在社会的立场竞争无益

个体利益的最大化。并非总体利益的最大化 。。。。问题很多。。。

[em06][em06][em06][em06][em06][em06]