市场化本质——用特殊高效率掩盖一般低效率(转）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

市场化本质——用特殊高效率掩盖一般低效率

市场教爱拿效率说事儿，那么市场化的效率特征究竟又是怎样的？一句话，其本质特点，就是用特殊（或个别）意义上的高效率，掩盖一般（或整体）意义上的低效率。

不能否认，就市场化的某些个体而言，确实有着一种孤立性的高效率存在。但这种个别意义的高效率，必须同整个社会割裂开来，否则只要联系起来看，市场教的理论也就彻底破产了。

比如说用工效率。市场化的个别用工效率确实高，但它却以全社会的普遍失业为前提。即市场化的个别用工效率之所以高，就是建立在全社会用工效率低的基础之上，并把社会负担丢给了不能管市场的ZF部门。这就是市场化用工的零和游戏。

再比如生产效率，市场化的大生产组织方式，实际又是片面的、孤立的需求杠杆所决定。它是个别生产部门从市场动态稀缺的需求出发，所组织的高效生产形式。但因整体生产无计划的盲目性，使得全部供给迅速过量，于是扔鸡蛋倒牛奶嗤啤酒的一般浪费和普遍剩余出现了。

一般说来，市场化的个体，确实也有计划，但因马克思所揭示的全市场的盲目性，使得个别计划最终服从了市场自由的整体盲目，于是个体计划本身所展示的高效率，也就混合成了整体无计划的必然导致的低效率。资本主义周而复始的经济危机，是对整体效率的周期性否定。

总的说来，市场化的全部教义，不能放在整个社会层面上加以研判。一旦从社会学的范畴研究市场化，那么整个就是一场低效率的骗局而已。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：低效率 市场化 高效率 市场自由 经济危机 ZF部门 马克思 动态 计划 牛奶

央视在近日的《焦点访谈》节目中表示，西方发达国家工人工资占到企业运营成本的50%，而中国工人工资仅占10%。企业家都清楚，50%的薪资比重在理想产业资本循环中根本不能实现。可为何西文企业实现了呢？西文资本集团向第三世界挥舞金融利差大剪刀，如美国自越战时就经常项目逆差至今，但资本项目累年顺差，平衡了国际收支，养肥了美国人。中国的10%是金融大剪刀受害者的自残恶果。

封建帝王一样搞的是计划经济，特别突出的有人口迁徙，大运河工程、盐铁专卖、外销瓷、江南织造等等等。

呵呵呵，计划经济下确实能保证更高的就业率，但那是以更低产能作为代价的。这么说吧，资本主义市场经济国家的失业人口仅仅凭借着失业救济所能够达到的生活水平也比计划经济中全员就业人口吃糠咽菜的生活水平高。


谁想要更高的就业率实现吃糠咽菜的理想就去实行计划经济吧。隔壁朝鲜国就业人口月工资不够二斤米钱，喜欢吗？充分就业。

市场经济环境下当然会有失业率，计划经济由ZF安排就业，奴工是不必担心没有工作的。但这是有代价的，这是要牺牲产能的，物资匮乏，百物奇缺。西方资本主义市场经济国家的失业人口仅仅依靠失业救济所达到的生活水平就已经远远高于计划经济国家的就业人口的生活水平，全员就业只换来了吃糠咽菜的权利，很值得羡慕么？

这么喜欢计划经济带来就业机会，为什么不去隔壁CHAOXIAN国呢？听说他们今年水灾，平均工资不够买二斤米的，就业啊，多么优越啊！呵呵呵。

kurmuyee 发表于 2013-8-17 19:13
央视在近日的《焦点访谈》节目中表示，西方发达国家工人工资占到企业运营成本的50%，而中国工人工资仅占10% ...

美国能，你为什么不能？其他国家为什么不能？

qi509 发表于 2013-8-17 20:40
美国能，你为什么不能？其他国家为什么不能？

自西方列强击败清朝，清朝引进资本主义，中国资本家阶级就天生软弱。如果中国资本家阶级也象美国那样隔三杈五发动战争，那么中国也能象美国那样拥有金融剪刀。
qi509具有女人思维。

kurmuyee 发表于 2013-8-18 15:44
自西方列强击败清朝，清朝引进资本主义，中国资本家阶级就天生软弱。如果中国资本家阶级也象美国那样隔三 ...

清朝从来都没有引进什么”资本主义“，引进的是技术。中国从49年以前的几千年中始终是自然经济形态。邓后又开始了一点点恢复自然形态。

中国几千年来始终战争不断。美国才多少年？

知道中国工人工资仅占10% 的真正原因吗？

crj302 发表于 2013-8-17 19:23
封建帝王一样搞的是计划经济，特别突出的有人口迁徙，大运河工程、盐铁专卖、外销瓷、江南织造等等等。

有这么用词的吗？那啥话都可以说了。