价值与物的价值的卓越区别--物的价值越大则价值就越小

clm0600  2024-4-9 09:49


е ...

--------------

”无论negative correlation  还是inverse proportion 都有问题“，眼又瞎了

jesusman 发表于 2024-4-9 10:20
--------------

”无论negative correlation  还是inverse proportion 都有问题“，眼又瞎了

”无论negative correlation  还是inverse proportion 都有问题“
----------
我早看到呀，早就反驳了呀：排泄物专家下士说搜狗错了，搜狗就真的错了？
狂犬吠日而已，谁会当回事啊！

有意思

clm0600 发表于 2024-4-9 12:47
”无论negative correlation  还是inverse proportion 都有问题“
----------
我早看到呀，早 ...

我早看到呀，早就反驳了呀：排泄物专家下士说搜狗错了，搜狗就真的错了？

---------------

搜狗是你D么？就算是你D他还是可能错啊....

现在我说”无论negative correlation  还是inverse proportion 都有问题“，废物还有什么意见啊？

jesusman 发表于 2024-4-15 00:53
我早看到呀，早就反驳了呀：排泄物专家下士说搜狗错了，搜狗就真的错了？

---------------

搜狗当然不能保证一定正确，当然可能错呀。
但一个阿猫阿狗更可能错呀。

所以，现在阿猫阿狗跳出来说搜狗的例句有问题，很可能是阿猫阿狗不自量力狂犬吠日，
我的意见很简单也很明确：不足采信。

clm0600 发表于 2024-4-15 11:13
搜狗当然不能保证一定正确，当然可能错呀。
但一个阿猫阿狗更可能错呀。

“影响气压的因素不单单是海拔，所以我从来只知道其他条件不变两者呈负相关性，要是其他条件变了说不定海拔越低气压还能越高呢”所以这句你能反驳就反驳，不能反驳就去吃土，关是不是搜狗屁事

jesusman 发表于 2024-4-15 22:05
“影响气压的因素不单单是海拔，所以我从来只知道其他条件不变两者呈负相关性，要是其他条件变了说不 ...

“影响气压的因素不单单是海拔，所以我从来只知道其他条件不变两者呈负相关性，要是其他条件变了说不定海拔越低气压还能越高呢”所以这句你能反驳就反驳，不能反驳就去吃土，关是不是搜狗屁事
------------
排泄物专家下士是不是脑子进排泄物了？
我说的是，阿猫阿狗跳出来说搜狗的例句有问题，这不足采信。

而阿猫阿狗说“影响气压的因素不单单是海拔。。。”这没问题呀，我反驳个毛啊！