价值与物的价值的卓越区别--物的价值越大则价值就越小

jesusman 发表于 2024-3-21 23:47
造太阳耗费为零，又不是所有生活物资耗费都为零，生活价值高不见顶个毛啊！
--------------------

我这说的是太阳这物和生活价值的关系，想把HHJ物的耗费和什么“所有生活物资总耗费”混为一谈？要谈生活物资总耗费就边吃土边到角落去谈，
--------------
要谈生活价值，本来就要考虑所有生活物资！
你只讨论“太阳这物”，就只能是盲人摸象！你只能讨论“太阳这物相关的一部分生活价值”！

clm0600 发表于 2024-3-22 11:14
我这说的是太阳这物和生活价值的关系，想把HHJ物的耗费和什么“所有生活物资总耗费”混为一谈？要谈生活物 ...

你哪只眼看到我和你在谈生活价值，果然是无脑废，话都看不懂

jesusman 发表于 2024-3-22 13:30
你哪只眼看到我和你在谈生活价值，果然是无脑废，话都看不懂

你哪只眼看到我和你在谈生活价值
----------
“我这说的是太阳这物和生活价值的关系”
你谈生活价值和某物的关系，难道不是在谈生活价值？
我说下士对排泄物的研究非常用心（下士和排泄物的关系），这不是在谈下士？

生活价值如果是一个函数，那么它有很多个自变量，你只看一个变量就敢说生活价值高不见顶？

clm0600 发表于 2024-3-22 13:58
你哪只眼看到我和你在谈生活价值
----------
“我这说的是太阳这物和生活价值的关系”

你谈生活价值和某物的关系，难道不是在谈生活价值？

-----------------

反问句意思都看不懂，你还活着做甚？

clm0600 发表于 2024-3-22 13:58
你哪只眼看到我和你在谈生活价值
----------
“我这说的是太阳这物和生活价值的关系”

你只讨论“太阳这物”，就只能是盲人摸象！你只能讨论“太阳这物相关的一部分生活价值”！

------------------------

太阳这物相关的一部分生活价值无穷大，你总生活价值准备咋整啊废物同志？

jesusman 发表于 2024-3-17 19:03
那么，显然，物的价值越大则人的生活水平就越低

------------

据说黄老邪也发明了一套拳法，叫辩证拳，你挣赢了才怪。

jesusman 发表于 2024-3-21 13:24
你得到阳光花费你及任何人的成本了吗？

----------

1. 再说太阳而非阳光呢，你老是扯阳光。

复制代码

谈太阳不谈阳光的话，干吗要谈太阳？由于阳光的免费获得，所以才有人的今天生活。没有阳光，就没有植物的生长，于是人就没吃的，同时阳光也决定了地球上河流与空气的流动，而这都是人的生活所必需的。正因为这些不耗费人的代价，所以才得到人的今天生活。
所以价值与物的价值成反比。

曹国奇 发表于 2024-3-23 03:47
据说黄老邪也发明了一套拳法，叫辩证拳，你挣赢了才怪。

确实是需要有辩证能力的。比如对任何事物与知识都既肯定理解又否定理解。

jesusman 发表于 2024-3-22 21:59
你谈生活价值和某物的关系，难道不是在谈生活价值？

-----------------

排泄物专家下士说“你哪只眼看到我和你在谈生活价值”，
意思就是排泄物专家下士不承认自己在谈生活价值！

现在被我指出排泄物专家下士在谈生活价值，所以排泄物专家下士被打脸了。

jesusman 发表于 2024-3-22 22:01
你只讨论“太阳这物”，就只能是盲人摸象！你只能讨论“太阳这物相关的一部分生活价值”！

---------- ...

太阳这物相关的一部分生活价值无穷大，你总生活价值准备咋整啊废物同志？
----------
你哪只眼睛看见“太阳这物相关的一部分生活价值无穷大”？你知道这部分生活价值和太阳耗费之间的函数关系？
黄米共金只说了耗费越大相关价值越小，只有一个单调性信息，你就敢说耗费为零的时候价值无穷大？

你又怎么知道总生活价值是各部分生活价值的简单叠加？
不管你太阳相关的生活价值多大，只要你吃不上饭，或喘不上气，或喝不到水，你的总生活价值直接被强行归零！