如果人民币由电本位锚定,中国国力将提升约6.6倍!
样条曲线
请诸位耐心看完,再提出你的观点。前面可能会震惊到你,最后一段会缓解情绪。幸运的是,本文并不长。
人民币应由电本文为锚定的观点最先由经济学家卢麒元先生提出。几天前,笔者在文[1]中阐述:“用人民币总含量除以总发电量来决定每单位人民币含电价值。”笔者现在认为此句似有不妥。应该用GDP总量替代原文的总存量较为合适。即应为GDP人民币总量除以总发电量表示每元人民币的含电价值。
那么,如果实行起来,人民币的价值究竟值多少钱?是否相当于一次震惊全球的包括GDP在内的中国整体综合实力的大幅提升?我们现在就看看施行电本位后的人民币价值究竟几何?为方便计,将电本位后的人民币简称为电人民币或电元。
央行给出的数据为2023年我国GDP总量为126万亿人民币。我国2023年发电量94564万亿千瓦时,就是约9.5万亿度电。
2023年中国GDP总量为126万亿人民币,即每电人民币创造的价值约为:
126万亿人民币 ➗ 9.5万亿度电 = 13.26
即每电人民币含有13.26度电力价值,由于每度电约0.5元人民币。因此,每电人民币的价值约为目前人民币的6.63倍。
过高了吗?否!只是我们都不习惯而已!笔者在文[2]中指出(略添加改动):“目前人民币的价值根本不可能将连年亏损的高铁,地铁,跨海大桥,青山绿水等等现代化名片体现出来。连年亏损的现代化高铁大国又如何能摆脱不与印度牛车在GDP上相提并论?我国的绿水青山又如何能不与印度垃圾,粪便成堆的恒河水,浅滩在价值上相提并论?全球超过200米的摩天大楼有60%聚集在中国,中国的世界之最多了去了。韩国超市整齐码放的西瓜皮,玉米芯这些中国农民用来喂猪的饲料之标价更不用说了。另外,不论以购买力平价或汉堡包指数又或从出口规模来看,我国GDP远远被低估。....我国的创新指数在世界上已经达到12,已超过日本等发达国家。......。”
因此,如果从电人民币的价值而论。我国126万亿GDP提升6.63倍就是835万亿人民币(注:诸位看官,别认为不可能,只是我们都不习惯而已!)。那么直接按美元计算的GDP也应该是6.63倍,中国2023年17.89万亿美元GDP的6.63倍就应该是:118.6万亿美元。震惊到了否?!就是要用电本位为锚来回归中国的整体综合实力。如此,我国的人均GDP就为118.6万亿美元 ➗ 14亿 = 8.47万美元。
就按目前汇率算!不用搞人民币一次升值到位,就是人民币以电本位为锚——这在实行上,将带来极大的便利。国际贸易,货币兑换点使用电人民币仍然按照目前人民币汇率走势兑换外币。诚然,这使我国已经达到发达国家的最前列。一些经常去国外的博主,不要再说瑞士,日韩等发达国家破破烂烂的基础设施,交通怎么可能是发达国家?你们说的都没错!因为,我国目前的GDP根本就没有体现出中国的实力。不信诸位就试试,一些发达国家即使它们的货币也搞电本位为锚,它们的GDP也与目前不相上下,再试试印度看看。全球,也就是国力被严重低估的中国最适合搞电本位为锚定的本币。其它国家如果也这样搞,均不能使国力大幅跃进。
如果为照顾到各方利益,可以把目前人民币过渡到电本位为锚的过程稍微延长些,这样或许要好些。前面所阐述的是人民币如果采用全额电本位情形。即是将目前的人民币如果全部含有电力创造的价值来考虑。那么,设想在现有人民币中只含有部分电力价值,如在目前的人民币中先试行含有30%的电力价值呢?在30%的价值下,我国人均GDP大约和韩国,台湾相当。尽管如此,我还是感到有点委屈中国。韩国,台湾那破破烂烂的城市,乡村怎可与宏伟的城市规模,全产业链的中国相比?即使是首尔,台北也只是我国3,4线城市的外观而已。现在,中国可以不装了。不装的一个益处是电人民币随着电额度的不断提升价值预期的加强,这将会吸引外资纷纷进入中国,随之而来的是外汇储备急剧膨胀!诸位,如果对电本位的人民币还有疑问,可参见不久前笔者在头条发布的帖子[1][2]。
一个实行细节就是在人民币向电人民币过渡时,可以采用在一定时间内,银行系统向社会回收目前的人民币,同时兑付电人民币。当电人民币的电力价值进一步加大时,银行系统可再收旧付新,以此类推。在电人民币票面上,可以注明:“本币含有m%电力价值,其价值相当于原人民币的n倍”。汇率变动不受影响。在对外贸易及兑换时,电人民币就可以按照原人民币的n倍来进行货币兑换。价值上,类似于1美元或其它外币那样兑换即可。1美元在美国如何用,类似于1电人民币在中国如何用。
中华民族是世界上最优秀的民族,最勤劳的民族。我们就是能创造出人间奇迹!
下面两个帖子为笔者不久前在头条上发布的帖子,可在头条上搜到全文。
参考:
[1]《人民币应由电本位锚定,势在必行》
[2]《支持人民币以电力为锚定物!》