楼主: 牛肉火锅
194 1

[回归分析求助] 基准回归结果求助 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

28%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0.0710
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
90 点
帖子
3
精华
0
在线时间
15 小时
注册时间
2024-3-19
最后登录
2024-4-25

楼主
牛肉火锅 发表于 2024-3-22 21:23:37 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
以X为自变量   ,制造业结构合理化  ,参考文献得出,X越小越合理



DID为政策实施  ,正相关,  DID结果为负显著,  是不是可以解读为
                                    ==X(负向指标)+DID(正向指标)+负显著=政策实施,越合理



控制变量制造业就业人员占比,理解为负向指标,越小越好  ,     回归结果为正显著,是不是可以解读为==         X(负向指标)+控制变量(负向指标)+正显著=  制造业就业占比越大,X越不合理     ==制造业就业占比小,越合理(是这样解读吗)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:回归结果 控制变量 参考文献 就业人员 越小越好

沙发
bceyk 发表于 2024-3-23 17:02:32 |只看作者 |坛友微信交流群
制造业结构合理化是自变量了,那你did是啥?你因变量是啥?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 17:01