一、首先,来引入宏观调控的四目标
1.经济增长
2.充分就业
3.物价稳定
4.国际收支平衡
如果为这四个目标理一个关系图,充分就业是核心中的核心
国际收支平衡对充分就业的影响尤为具体
中美贸易战
通俗来说,贸易赤字意味着赔钱,贸易黑字意味着赚钱,那么我国目前属于什么类型呢?
贸易黑字,甚至总额达到4000亿以上
那么占贸易黑字里部分最大的是哪个国家呢?
美国,总额达到3000亿以上
这就是美国进行旷日持久的贸易战的原因,制裁中国的对外贸易,就可以让中国诞生无数失业的人群
为什么如此断言,用数字来表达或许更为直观
我国目前的外贸总量有多大呢?
占我国GDP的30%以上,如果贸易缩水,那么可能将带来1亿的失业人口(估算结果来源不能说明,怕和谐)
二、外部性问题
外部性分为正外部性和负外部性
正外部性,通俗意义上来说,个体或者群体做了好事,产生的影响惠及他人
在经济学意义上,最生动的例子就是家人打扫了房间,于是“我”免费享受了干净舒适的环境
负外部性,通俗意义上来说,个体或者群体做了坏事,产生的影响损害他人
在经济学意义上,最生动的例子就是公共场合有人抽烟,于是“我”被迫吸了二手烟
就业中的外部性指的又是哪方面?
本质上,就业实际就是一些人力资源击败另一些人力资源的过程[1],简单来说,只要有人就业,那就必然意味着有人失业
因此,其存在本身就是负外部性的来源
目前学界对就业的外部性还有其他几个方向:
1.技术进步对就业的负外部性 : 技术企业之间竞争所导致的优胜劣汰,使得就业形势恶化。
更具体一点,一个公司的胜出总会伴随着无数公司的倒下,而倒下公司所产生的失业,即科技进步所产生的负外部性
2.自雇对就业的外部性 : 按比较火的说法,“灵活就业”。
但目前一共有两种声音,一种是说自雇有利于解决失业问题[2],另一种声音则是自雇产生的管理混乱[3](如和城管的斗智斗勇),并不是解决失业的好办法
因此,按下不表,期待看到这篇文章的有想法的朋友讨论自己的观点
3.失业保险对就业产生的正外部性 : 失业保险是失业人士在寻找下一段职业的保障,所以具有正外部性
但失业保险也是一个在中西方学界饱有争议话题,一些学者认为失业保险会让失业人员产生依赖性,从而丧失寻找工作的念头;另一些学者则认为失业保险是支撑失业人士继续寻找工作的资金[4]
总之,按下不表,欢迎讨论