有官方学者这样评价hhj先生著作《思想论》

uvwx 发表于 2024-4-10 09:54
此人1982年毕业于西安交通大学，当过教授，后转当官，过多不便，在此不想提供链接。
相信阁下从此人的评 ...

此人比较蠢。

uvwx 发表于 2024-4-10 10:01
在这个要乡充一思想之际，能有《思想论》一书出来，且先生一针见血指明思想的本质，值得向先生祝贺！值得 ...

系统研究认识的过程的具体机制，似乎极少。那位教授很有眼力，能够看到一本相当深刻的书著的本质意思。
当然了，对这个过程与机制，不同的人肯定有不同的研究结果与看法。这个并不奇怪。

qf20089 发表于 2024-4-10 10:09
嗯，终于找到【人的正确思想上从哪里来的】的高级注释了！

正确思想从实践中来。这个早就有人讲了。而思想论不过是深入地研究相关的过程而已。

爱因斯坦的思想比牛顿正确，但爱因斯坦的思想却不是来自实践，而是来自纯粹的思辨乐趣。

哲学就是纯粹的思辨乐趣，是诸多民趣之一。有没有哲学民趣，这正是区分成熟文明与亚文明的最严格标准（没有之一）。有哲学民趣的民族就是会讲道理的民族，没有哲学民趣的民族就是不太会讲道理的民族，这跟实践还真没有什么关系。

无知求知 发表于 2024-4-10 13:58
爱因斯坦的思想比牛顿正确，但爱因斯坦的思想却不是来自实践，而是来自纯粹的思辨乐趣。

哲学就是纯粹的 ...

实践的形式有很多种的，面向现实的思维就是实践的一种。另外，别人的实验也作用于爱因斯坦的头脑的。

亚文明民族并不缺实践，他们缺的就是思辨的乐趣，缺的就是哲学。正因为这样，连道理都不太会讲，那又何来“正确思想”呢。

hhj-1 发表于 2024-4-10 14:54
实践的形式有很多种的，面向现实的思维就是实践的一种。另外，别人的实验也作用于爱因斯坦的头脑的。

亚文明民族并不缺实践，只缺思辨乐趣，因此连道理都不太会讲。真不知道亚文明民族的”正确思想”是怎么来的。

无知求知 发表于 2024-4-10 15:46
亚文明民族并不缺实践，只缺思辨乐趣，因此连道理都不太会讲。真不知道亚文明民族的”正确思想”是怎么来 ...

整天买列什么文明的无知之货！

无知求知 发表于 2024-4-10 13:58
爱因斯坦的思想比牛顿正确，但爱因斯坦的思想却不是来自实践，而是来自纯粹的思辨乐趣。

哲学就是纯粹的 ...

     思辨乐趣也是一种思维实践，这种思维实践同样根植于现实状况，爱因斯坦的发现一方面来自他的纯思，另一方面来自居牛顿的有限正确的启发和对天体运动表现的深刻观察。

YYSRR 发表于 2024-4-10 22:41
思辨乐趣也是一种思维实践，这种思维实践同样根植于现实状况，爱因斯坦的发现一方面来自他的纯思，另 ...

”思辨乐趣也是一种思维实践”的说法，正是马克思所说的“黑格尔特有的表达方式”，也就是意义不定的表达方式。思维与实践这两个概念就这样混淆不清了，就可以做到正说反说（正反合）都是你说的，就等于什么也没说。