什么叫倾销

hhj-1 发表于 2024-4-25 08:22
低于成本的售卖是倾销,并且，这个成本的衡量并非生产者的实际成本，而是第三者的成本，因为没有市场经济地 ...

         不经市场竞争挤压的生产成本是个别成本，这个成本耗费补偿的自身模式是，供不应求的高于成本价售卖补贴供大于求时低于成本价倾销，从而趋于耗费补偿均衡。

wzwswswz 发表于 2024-4-24 20:33
世贸组织的《反倾销协议》规定：“就本协定而言，如一产品自一国出口至另一国的出口价格低于在正常贸易过 ...

反之，如果一国某一产品并未供过于求，从而以比成本较高的价格在国内销售，但同时却以低于国内价格但却高于成本的价格向国外销售，那依然属于倾销。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
      一产品国内高价售卖把成本维持在较高的个别国成本，因此，高于实际生产成本的向国外倾销还是低于国内均衡的个别国成本还是低于成本的倾销。况且，不受市场竞争作用的实际生产成本信息是不对称的任意的，因此，你可以把高于你设定的成本价的售卖行为也叫做倾销，但是只有低于成本价的售卖是倾销，向下才叫倾倒。当然，你可以创新向上叫倾倒。

YYSRR 发表于 2024-4-25 21:37
你甚至可以把平民需要高价换取的生活生命必需物品廉价卖给别国，而平民的高价消费就是你的高尚行 ...

你就不要“买弄”你的无知了，耗费需要补偿的观点早在古典经济学时期就提出来了，它根本就不是什么新东西，更不是你的或hhj-1的发明。
你把别人早就提出、因而大家早已熟知的东西拿出来反复炫耀说成是你们的发现，并且不断地祈求别人的承认，只能证明你们的无知和没有齿。

相反，对于“倾销”这个如此常识性的概念你们竟然一无所知，那更是又一次地“买弄”你们的无知！

重要的事情说三遍：“买弄”！“买弄”！！“买弄”！！！
哈哈哈哈！

YYSRR 发表于 2024-4-25 21:37
你甚至可以把平民需要高价换取的生活生命必需物品廉价卖给别国，而平民的高价消费就是你的高尚行 ...

不错，拿自己人的劳动力廉价去补贴别人，拿卖给自己的高价去低价补贴别人。所以耗费补偿原理永远是起决定作用的。某所干的勾当永远是：自己的享受所排泄出来的成本由别人承担。

wzwswswz 发表于 2024-4-25 23:33
你就不要“买弄”你的无知了，耗费需要补偿的观点早在古典经济学时期就提出来了，它根本就不是什么新东西 ...

反之，如果一国某一产品并未供过于求，从而以比成本较高的价格在国内销售，但同时却以低于国内价格但却高于成本的价格向国外销售，那依然属于倾销。
.........................................................
               并未供过于求就是供不应求，在供不应求的情况下你发明了高价倾销，这个发明是新的。

wzwswswz 发表于 2024-4-25 23:33
你就不要“买弄”你的无知了，耗费需要补偿的观点早在古典经济学时期就提出来了，它根本就不是什么新东西 ...

      耗费补偿是谁提出的与你无关，你每天只需要用劳动和钱去覆行耗费补偿，你找不到工作没有工作付出就得不到补偿工作的工资，你没有工资钱去补偿生活物资的生产成本你就得不到这些生活物资。

YYSRR 发表于 2024-4-25 22:30
不经市场竞争挤压的生产成本是个别成本，这个成本耗费补偿的自身模式是，供不应求的高于成本价售 ...

不错，就像好苹果的高价补偿了烂苹果的亏损那样。如果亏损不起（即没有多赚时的补偿），那么就根本不应该做买卖生意。

YYSRR 发表于 2024-4-26 22:29
耗费补偿是谁提出的与你无关，你每天只需要用劳动和钱去覆行耗费补偿，你找不到工作没有工作付出就 ...

不错。不仅是人类经济上，而且对于任何一个活着的存在物，都必定是耗费补偿。只有耗费而没有相应的补偿，那么存在物只能渐渐S去。

YYSRR 发表于 2024-4-26 22:13
反之，如果一国某一产品并未供过于求，从而以比成本较高的价格在国内销售，但同时却以低于国内价格但却高 ...

“并未供过于求”包括供不应求和供求平衡两种情况，你说“并未供过于求就是供不应求”，证明你毫无经济常识，也毫无逻辑常识，证明你又一次“买弄”无知。

YYSRR 发表于 2024-4-26 22:13
反之，如果一国某一产品并未供过于求，从而以比成本较高的价格在国内销售，但同时却以低于国内价格但却高 ...

看看世贸组织的《反倾销协议》：
“2.1 就本协定而言，如一产品自一国出口至另一国的出口价格低于在正常贸易过程中出口国供消费的同类产品的可比价格，即以低于正常价值的价格进入另一国的商业，则该产品被视为倾销。
2.2 如在出口国国内市场的正常贸易过程中不存在该同类产品的销售，或由于出口国国内市场的特殊市场情况或销售量较低，不允许对此类销售进行适当比较，则倾销幅度应通过比较同类产品出口至一适当第三国的可比价格确定，只要该价格具有代表性，或通过比较原产国的生产成本加合理金额的管理、销售和一般费用及利润确定。”

看清楚了，低于“可比价格”的就属于低于“正常价值”的倾销。而确定可比价格的因素中不仅包括了成本等，而且还包括了“利润”。假设你在本国或其他国家的销售价格可以获得5%的利润，而在另一国的销售价格却低于之前的可比价格，从而只能获得1%的利润，那同样可以认定为倾销。

你把对世贸组织的规定的解读说成是“新的发明”，证明你又一次地在“买弄”无知。