楼主: abcshang007
5597 18

[书籍介绍] STATA谁的书好些?? [推广有奖]

  • 1关注
  • 18粉丝

已卖:5539份资源

副教授

84%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
11576 个
通用积分
72.0813
学术水平
61 点
热心指数
92 点
信用等级
52 点
经验
4991 点
帖子
522
精华
0
在线时间
1184 小时
注册时间
2009-10-1
最后登录
2025-6-6

楼主
abcshang007 在职认证  学生认证  发表于 2011-9-15 00:09:03 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
鄙人想学STATA,先学谁的书好些?然后再看些深一点的书籍!谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Stata tata 书籍 想学

既然选择了远方,便只顾风雨兼程

沙发
chyshl 发表于 2011-9-15 00:16:04
Stata远不如SPSS好学好用。如果非得学,感觉郭志刚译,劳伦斯·汉密尔顿的《应用STATA做统计分析》作为入门比较好。

藤椅
abcshang007 在职认证  学生认证  发表于 2011-9-15 00:20:57
chyshl 发表于 2011-9-15 00:16
Stata远不如SPSS好学好用。如果非得学,感觉郭志刚译,劳伦斯·汉密尔顿的《应用STATA做统计分析》作为入门 ...
谢谢,
既然选择了远方,便只顾风雨兼程

板凳
蓝色 发表于 2011-9-15 07:58:18
chyshl 发表于 2011-9-15 00:16
Stata远不如SPSS好学好用。如果非得学,感觉郭志刚译,劳伦斯·汉密尔顿的《应用STATA做统计分析》作为入门 ...
能给出你的 具体理由    为什么stata远不如spss好用和好学吗?


比如:
【求助】如何滚动计算3期的标准差?
https://bbs.pinggu.org/thread-799945-1-1.html
spss怎么解决?


报纸
hzb1969 发表于 2011-9-15 12:11:04
我觉得stata相比spss而言,有这样几个优势:
  (1)速度快。我以前用spss跑四个变量,几十个观测值的回归,那个速度太慢了,都赶上蜗牛了。。而stata速度太给力了。。
  (2)do文件能够体现数据分析的详细流程,可重复性高。。
  (3)灵活性很好,比较前沿的理论方法通过用户编程和共享可以有效解决。。
  (4)用stata画的图觉得非常漂亮。。
鉴于这些原因,我没有选择深入学习spss,关于计量分析以前我都是用eviews来实现的。我也刚刚接触stata不久,现在主要就这几点体会。。   
    P.S :如果以前没有接触过类似stata这种通过命令来实现的软件的话,刚开始可能有点不适应,用一段时间就好了,因为以前参加数学建模竞赛用过matlab,所以刚接触stata还算适应。。
对于初学者, spss可能有如下优势:
  (1)在用户界面上,分为“变量视图”和“数据视图”很直观。
  (2)现在有中文版,更容易上手。
    ~      学习stata,郭志刚译,劳伦斯·汉密尔顿的《应用STATA做统计分析》还不错,可以看看啊。。

地板
chyshl 发表于 2011-9-15 15:27:59
蓝色 发表于 2011-9-15 07:58
能给出你的 具体理由    为什么stata远不如spss好用和好学吗?
能得到大侠的回复俺很觉得脸上有光哦!呵呵。
老大,俺和你可不能比哟,俺是业余的,Stata功能是强大,可这强大俺用不大着啊。再说,一年用个几次,这命令行方式实在是忘的太多!
其实除了强大,这易用性才是业余使用者最关心的吧?具体理由吗,比如用KM法做个生存分析吧,你得记住stset、ltabel、sts graph、sts test、stsum、stdes是不是?这还是最基本的,如果心血来潮弄个Cox回归,那就更热闹了,SPSS就不同了,全在那张菜单上呢,不用记,随你选,岂不简单?如此一来,你说俺该选SPSS呢,还是该选STATA呢?
其实STATA也有短板啊,比如这方差分析后的两两比较,就远不如SPSS,而且,对于复杂的设计比如嵌套,STATA那命令写起来可太费精力了!

7
蓝色 发表于 2011-9-15 15:39:28
chyshl 发表于 2011-9-15 15:27
能得到大侠的回复俺很觉得脸上有光哦!呵呵。
老大,俺和你可不能比哟,俺是业余的,Stata功能是强大,可 ...
你没有试试stata的菜单吗

8
chyshl 发表于 2011-9-15 15:48:04
试过了,它的缺点是有关选项不在一块儿,就是说很多情况下得打开不同的主菜单,而且,菜单含义不是很明确,非得懂些命令后才能用。
另一个不便处是STATA把变量都安排在下拉菜单里,不如SPSS用专有的变量框表示直观,且没有变量性质标识。

9
chyshl 发表于 2011-9-15 15:58:57
对于hzb1969兄的看法,在下也有不同看法,当然,仅仅是不同看法而已,没有其它含义。
STATA这“快”,那是绝对的!和SPSS不在一个档次上,绝对没有“便秘”的感觉!
至于ado文件和do,log文件,可保证重复性,其实SPSS也行啊,只要popy,paste,刚用过的菜单的命令行形式就到剪贴板了,存一下,下次也一样用,甚至你想学SPSS编程都可以。
最具争议的怕是STATA的灵活性了,这可是很有些两面性的,对于搞前沿分析的,那是求之不得,而对于只用传统分析的,那可就是鸡肋了。
STATA的图赏心悦目,直接印刷都行!可这图形修改比起SPSS那图形编辑功能,易用性差远了。

10
water61916 发表于 2011-9-16 15:53:09
stata 的命令比较多,我也想知道哪本书作为入门?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-16 20:04