关于垄断的假设依据

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

高鸿业书在讨论垄断引起低效率时，假设其平均成本和边际成本相等且固定的依据是？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：边际成本 低效率 高鸿业 成本

路过的，顺留下脚印。。。

注意是假设，不是这样的假设也能分析，只是为了简化

eliangsun 发表于 2011-9-16 11:55
注意是假设，不是这样的假设也能分析，只是为了简化

这样的假设让我无法理解

只是为了使分析简化，假设其平均成本是常数。如果平均成本不是常数，分析的结论不会发生变化，仅此而已。

hbushysh 发表于 2011-9-17 22:10
只是为了使分析简化，假设其平均成本是常数。如果平均成本不是常数，分析的结论不会发生变化，仅此而已。

这是当然，关于这点曼昆却写得生动易懂，我只是试图从编者的角度去理解

教材编写者也是为了简单的说明问题，如果平均成本是常数，社会总福利就是消费者剩余，消费剩余的减少就是垄断造成的效率损失。（消费者剩余的概念在消费选择理论中已做了介绍）但如果平均成本不是常数，那社会总福利就是消费者剩余和生产者剩余的和，所以就必须介绍生产者剩余的概念和衡量，增加篇幅和内容。

hbushysh 发表于 2011-9-18 00:07
教材编写者也是为了简单的说明问题，如果平均成本是常数，社会总福利就是消费者剩余，消费剩余的减少就是垄 ...

谢啦～我情愿知道得更多些～