苹果/安卓/wp
本科生
0%
还不是VIP/贵宾
该用户从未签到
新古典投资模型中,生产企业的净资产为零;租赁企业进行经济中的全部投资,投资资金来自借款(自有资金也需要计算利息),利息是租赁企业拥有资本的(机会)成本,从这个角度讲,租赁企业的净资产也被视为零。
岂不是说,模型中所有企业的净资产为零?租赁企业投资所需借款来自哪里?支付的利息又到了哪里?
在完全竞争经济中,所有有利可图的项目都被投资的时候,企业的经济利润为零。企业经营者的收益就是其劳动报酬和拥有的(净)资产的利息回报。
而萨缪尔森在其《经济学》教材中对投资需求的定义就是,所有有利可图的项目都被投资的时候,这些项目之和就是该利率下的投资需求。
根据这一定义,构成投资需求的项目的经济利润应该是零,投资的回报就是利息。
所以,利息应该是投资的回报,而不是投资的成本。投资就是储蓄,这是同一事物的不同名称。
使用道具 举报
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明