请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
1013 0

[其他] 新古典投资模型中的企业净资产是零吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
420 个
通用积分
28.9652
学术水平
1 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1360 点
帖子
61
精华
0
在线时间
68 小时
注册时间
2018-1-16
最后登录
2024-6-17

10论坛币

       新古典投资模型中,生产企业的净资产为零;租赁企业进行经济中的全部投资,投资资金来自借款(自有资金也需要计算利息),利息是租赁企业拥有资本的(机会)成本,从这个角度讲,租赁企业的净资产也被视为零。

        岂不是说,模型中所有企业的净资产为零?租赁企业投资所需借款来自哪里?支付的利息又到了哪里?


       在完全竞争经济中,所有有利可图的项目都被投资的时候,企业的经济利润为零。企业经营者的收益就是其劳动报酬和拥有的(净)资产的利息回报。

       而萨缪尔森在其《经济学》教材中对投资需求的定义就是,所有有利可图的项目都被投资的时候,这些项目之和就是该利率下的投资需求。

       根据这一定义,构成投资需求的项目的经济利润应该是零,投资的回报就是利息。

       所以,利息应该是投资的回报,而不是投资的成本。投资就是储蓄,这是同一事物的不同名称。


新古典投资模型谬误辨析-投资就是储蓄.pdf (712.97 KB)

关键词:投资模型 新古典 净资产 企业经营者 投资需求
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-6-17 15:37