楼主: gdsall
2713 2

[其他] 多元回归,一次的,quadratic models, models with interaction terms 优缺点。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

本科生

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
13839 个
通用积分
2.2150
学术水平
2 点
热心指数
4 点
信用等级
2 点
经验
1125 点
帖子
65
精华
0
在线时间
77 小时
注册时间
2011-7-7
最后登录
2023-10-13

200论坛币
多元回归,分析去看病的次数,和年龄的关系。

1。一次的模型(没有多次的项)
去看病=截距+年龄+男性(dummy)+……

2。quadratic models
去看病=截距+年龄+年龄^2+男性(dummy)+……

3. models with interaction terms
去看病=截距+年龄35~49(dummy)+年龄50以上(dummy)+男性(dummy)+……+男性年龄35~49+男性年龄50以上

这三种模型的优点和缺点分别是什么,以及从什么地方分析(比如:R^2)

补充一下,模型是拿EVIEWS做的

加我Q也行692299636,谢咯~

最佳答案

林华 查看完整内容

1,和2相比只是一个是线性分析,一个是二次拟合,2表示年龄的方差对回归的贡献,而第三个模型相比强两个mixon个更全名,讲年龄进行划分是一个很有意义的事情。 同事第三个划分,男性*粘性35~49,突出这个年龄的男性得病率。 当然也可以参考R方,以及系数的显著性来选择,但看模型,建议选第3个。 本文来自: 人大经济论坛 悬赏大厅 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1180627&page=1&fr ...
关键词:interaction Quadratic interact models Action terms 优缺点 模型
沙发
林华 发表于 2011-9-17 19:51:42 |只看作者 |坛友微信交流群
1,和2相比只是一个是线性分析,一个是二次拟合,2表示年龄的方差对回归的贡献,而第三个模型相比强两个mixon个更全名,讲年龄进行划分是一个很有意义的事情。
同事第三个划分,男性*粘性35~49,突出这个年龄的男性得病率。
当然也可以参考R方,以及系数的显著性来选择,但看模型,建议选第3个。

本文来自: 人大经济论坛 悬赏大厅 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=2785393

使用道具

藤椅
林华 发表于 2011-9-20 13:41:30 |只看作者 |坛友微信交流群
1,和2相比只是一个是线性分析,一个是二次拟合,2表示年龄的方差对回归的贡献,而第三个模型相比强两个mixon个更全名,讲年龄进行划分是一个很有意义的事情。
同事第三个划分,男性*粘性35~49,突出这个年龄的男性得病率。
当然也可以参考R方,以及系数的显著性来选择,但看模型,建议选第3个。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-9-17 14:36