发帖
雷达卡
应该有不少大学生做过学术性的比赛，如挑战杯，数学建模等等。而我，整个大三，就做了3个月的挑战杯，1个月的数据挖掘挑战赛，1个月的统计建模大赛，还有最近刚刚忙完数学建模大赛。做了不少这么学术论文比赛，不经让我产生了一些思考和疑问。不知道大家是如何看待这些比赛的？或者又是怎样看待学术论文的？ 这些比赛的初衷应该是针对学术论文的练习和学习，无疑也让我学到了一些东西，但我也不只一次地思考过做这些东西的意义何在？做它们的价值何在？如为学习，那我们又从这些比赛中学到了什么呢？话说美国数学建模赛，却有90%的中国人参加，其意不在数模不在学术，而在出国；再看统计建模获一等奖的个别两篇论文，固然模型牛逼，但有无老师参与指点就不说了，而且获奖之学校几乎全为二流学校，不懂…… 如只为练习之用，那学术比赛对我来说意味着一种结束！除了练习，我最想探讨的是做出的这些东西的实际价值在哪里？如不论价值，论从中学到的学术方法和精神，又有多少？我总觉得，真正的高手是很少在这些比赛的获奖名单里的。
现在有很多论文是研究宏观经济的，宏观什么的，计量什么的，个人最看不起它们的价值。况且其宏观数据的可信度又有多少，可笑了。高校之论文，多少给人一些学术腐败和浮云的感觉。
外企中的市场咨询公司，它们做出的东西，我一直觉得才是真正有用的东西，如麦肯锡、尼尔森，它们对社会的贡献是很大的吧，也许我可以把它作为我未来的职业选择。
对于那些有研究热情，想做项目，想与数据打交道的学生，什么才是他们好的向导呢？
京公网安备 11010802022788号
