调节效应中调节变量，自变量，交互项的系数问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

X:解释变量 Y：被解释变量 M:调节变量
Y=a0+a1X中，a1显著为正；
Y=b0+b1M中，b1显著为正；
X=c0+c1M中，c1显著为负；
Y=d0+d1X+d2M+d3X*M中，d1与d2都为负且不显著，d3显著为正。
然后想问一下：
（1）d2为什么会变成负的？是不是与b1矛盾？
（2）d1与d2不显著影是否会影响回归解释？我看其他文献都是显著的，我这种是不是有问题？
（3）这个结果能不能说调节变量加强了主效应，M的增大，会使X与Y的正相关关系加强？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：调节变量 调节效应 交互项 自变量 解释变量

（1）d2为负并不一定与b1矛盾。d2代表M单独对Y的影响，在这种情况下，如果其他变量不变，M增加会使得Y减少，因此d2为负。这并不意味着M对X的影响（由c1描述）和M对Y的直接影响（由d2描述）必须保持一致。

（2）d1与d2不显著，并不一定说明回归解释有问题。在统计中，显著性通常与置信水平和样本大小有关。如果样本较小或者置信水平较高，变量的系数可能无法达到显著水平。这并不意味着这些变量对模型没有影响，只是影响的程度未能达到统计显著的标准。

（3）从d1和d3的结果来看，确实可以说明调节变量M加强了主效应X对Y的影响。具体来说，d1虽然不显著，但为负，表明在没有调节变量M的情况下，X的增加会使得Y减少。然而，d3显著为正，这表示当M增加时，X对Y的正向影响会增强。因此，可以认为M作为调节变量，增强了主效应X与因变量Y之间的关系。

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用

d2 为负并不一定与 b1 矛盾，可能是因为模型结构的不同和变量之间的相互关系导致的。
d1 和 d2 的不显著性会影响解释，但这不一定表示模型有问题，具体情况需要结合数据和研究背景进行判断。
交互效应 d3 显著为正表明 M 增大确实加强了 X 和 Y 的正相关关系。

谢谢分享