楼主: rokko
1326 4

[问答] (调节效应)自变量显著居多,调节变量显著较少,交互项的显著更少 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
23 点
帖子
2
精华
0
在线时间
6 小时
注册时间
2023-1-7
最后登录
2023-2-11

楼主
rokko 发表于 2023-1-9 00:27:28 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
模型:5个antecedents作为自变量X,1个调节变量M,2个因变量Y(可合并为1个,目前在按照2个Y单独分析)。自变量大部分都是显著;加入调节变量后,调节变量显著的数量减少;加入交互项之后,交互项几乎没有显著的。

能否有解决调整的办法?或者说调节效应不明显的话,怎么解释这个现象比较好?
谢谢!


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:调节变量 调节效应 自变量 交互项 antecedents

沙发
lin1959 发表于 2023-1-10 21:56:38
我可以帮你解决,如有需要,可以加3100556104

藤椅
myangelthx 在职认证  发表于 2023-1-13 18:04:45
主要看交互项是否显著,其他的不用看。

板凳
rokko 发表于 2023-1-19 18:56:44
目前改了思路如下:因为main effect中4/5是显著的,准备把论文中内容的比重先侧重于对于主效应的测试,之后来寻找唯一1个不显著的自变量X的原因。
想请问 在某个自变量X不显著的情况下,是否有其他的测试可以去尝试,以解释为什么在主效应中该X不显著?

报纸
DAWN1406 发表于 2023-2-21 15:44:34
调节变量是否存在主要查看交互项是否显著,可以查看这篇文章:https://bbs.pinggu.org/thread-10858023-1-1.html

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-7 05:31