楼主: 茗葱
2525 7

[宏观经济指标] 向大家求教一个货币供给量的问题!!! [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

已卖:217份资源

硕士生

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
819 个
通用积分
1.0617
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
258 点
帖子
132
精华
0
在线时间
158 小时
注册时间
2009-12-13
最后登录
2022-4-15

楼主
茗葱 发表于 2011-9-17 23:21:57 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
ZF发行公债会引起货币供给量的增加还是减少呢?下面两种说法看似都有理,哪一种对呢?
1.财政部发行公债对货币供给的影响则依公债购买主体不同而异。当ZF公债由中央银行直接购买时,中央银行持有的ZF债券增加财政存款增加,居民和工商企业手持现金及商业银行的存款都没有变化,所以公债向中央银行直接发行时,货币供给量不受影响。在财政部把对中央银行发行公债筹得的款项用于支出时,居民和工商企业在商业银行存款增加,经过商业银行体系的货币创造,货币供给量的增加是财政支出额的若干倍。
2.ZF发行公债,取得资金融通,减少了市场上流通的货币供应量,影响市场货币供求,使利率上升。
到底哪一种说法对呢?谢谢啦~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币供给量 货币供给 供给量 货币供应量 中央银行 财政部 工商企业 商业银行 融通 影响

沙发
zhangjianbush 发表于 2011-9-17 23:35:10
个人觉得第一种观点是对的。
2里面,zf融资之后的货币并没有退出流通领域,只是消费者变成的zf。
所以如果是央行直接购买的话,货币供给增加,非央行购买的话,货币供应应该基本不变吧~~

一家之言~~~

藤椅
赵爱栋 发表于 2011-9-17 23:36:47
首先肯定第二个答案错的,只是种肤浅的认识,,,这个问题比较复杂,国债发行活动对货币供应量的影响首先得分两方面,首先是国债发行,然后是国债支付
国债发行认购主体不同,对货币供应量的影响不同,分为居民户,企业,还有商业银行,中央银行,这个不仅影响货币总量而且影响货币构成。。。。。我明天再详细说,我做过这方面的论文,先睡了!
金融领域轻骑兵

板凳
茗葱 发表于 2011-9-17 23:44:59
赵爱栋 发表于 2011-9-17 23:36
首先肯定第二个答案错的,只是种肤浅的认识,,,这个问题比较复杂,国债发行活动对货币供应量的影响首先得分两 ...
谢谢啦~~等着你的详细答案

报纸
茗葱 发表于 2011-9-18 23:33:21
有谁能详细的说一下呢?

地板
赵爱栋 发表于 2011-9-20 12:23:21
由于时间有限,我说点结论吧
财政发行债券弥补收支赤字对货币供给决定的影响比较复杂,具体情况要看发型的债券是由什么经济部门购买的,债券由不同的经济购买对货币供给的影响轻重不一:中央银行购买债券既要影响货币供给量也会影响货币构成,而且在影响货币供给量时通常具有倍数效应;商业银行购买债券虽然肯定要影响货币供给构成,但却不一定影响货币供给总量,即时影像货币供给总量通常也没有倍数效应;住户部门购买债券通常之影响货币构成,不影响货币供给总量。其次,要看各个经济部门究竟用什么来源地货币购买,就各个经济部门而言,用于购买债券的货币来源方式途径不同,对货币供给决定的影响也各不相同。比如当住户部门用压缩自己的当期支出所得来得货币购买债权,会是潜在货币相对增加,现实流通货币相对减少,而用本来用作储蓄的货币购买债券,则会使潜在货币相对减少,现实流通货币相对增加。但商业银行用超额准备金购买债券货币总量要增加,而用回收的贷款和投资购买债券货币供给量则会保持不变。
金融领域轻骑兵

7
赵爱栋 发表于 2011-9-20 12:31:39
上面说的是发行债券弥补赤字。然后分析财政向中央银行融通资金弥补赤字的影响,首先这种途径有俩种:借款和透支。。。。。。。。过程就不说了,总之就货币供给决定的影响而言,发行债券方式较之透支和借款弥补赤字方式:一是伸缩余地大二是作用程度较低
金融领域轻骑兵

8
赵爱栋 发表于 2011-9-20 12:34:09
这个过程有点多,我就没时间详细说啦,但是要记住发行债券涉及两种活动,发行和支出
金融领域轻骑兵

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-24 12:57