楼主: 匿名
904 5

[回归分析求助] 家人们,小白有个问题想请教下,xtreg和reghdfe估计原理 [推广有奖]

匿名网友
楼主
匿名网友  发表于 2024-6-13 18:54:02 |AI写论文
1论坛币
家人们好,本人小白一枚,最近收到了审稿人的一个问题,就是文章里控制了个体固定效应和时间固定效应,控制变量里加入了年龄,审稿人指出完全共线。

如果是非平衡面板,是否存在这个问题?

当时用的是xtreg代码跑的回归,age没有被omit掉,后来试了一下reghdfe,age被omit掉。以下是代码和结果(自己预设的简单数据),哪位友友能帮忙指点下迷津!

最佳答案

917968079 查看完整内容

xtreg的代码里你用了i.year,和age共线的时候因为age在前stata会删除排在最后的虚拟变量,所以你可以看到2014年的虚拟变量被删除了,你age的估计值其实是2014年的年份固定效应的估计值,这也是stata使用中一个比较常见的陷阱,不少已发表的论文也被发现存在这个问题。reghdfe用的是完全不同的算法不会出现这个问题,感兴趣可以看"A Feasible Estimator for Linear Models with Multi-Way Fixed Effects"
关键词:xtreg REG GHD 个体固定效应 非平衡面板 stata命令 Stata

沙发
917968079 发表于 2024-6-13 18:54:03
xtreg的代码里你用了i.year,和age共线的时候因为age在前stata会删除排在最后的虚拟变量,所以你可以看到2014年的虚拟变量被删除了,你age的估计值其实是2014年的年份固定效应的估计值,这也是stata使用中一个比较常见的陷阱,不少已发表的论文也被发现存在这个问题。reghdfe用的是完全不同的算法不会出现这个问题,感兴趣可以看"A Feasible Estimator for Linear Models with Multi-Way Fixed Effects"

藤椅
123456柯丹丹揍陈珙 发表于 2024-6-13 18:56:24
stata输出结果如图所示

2号.png (33.1 KB)

2号.png

1号.png (32.68 KB)

1号.png

板凳
wdlbcj 学生认证  发表于 2024-6-14 14:19:17
直接说方法
首先这是你的问题 确实做错了

直接用
reghdfe  y x ,a(year id)
重新跑

报纸
123456柯丹丹揍陈珙 发表于 2024-6-14 16:21:36
917968079 发表于 2024-6-13 22:31
xtreg的代码里你用了i.year,和age共线的时候因为age在前stata会删除排在最后的虚拟变量,所以你可以看到2 ...
不错不错,你这个答案靠谱,精彩回答!

地板
Killua609 发表于 2024-6-15 14:09:07
直接说结论

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-10 01:54