《资本论》中测量与计量的困境

或许原本就是 翻译 出了问题，也许第一版就翻译错了。

如果第一版就翻译成 度量，可能就不需要后续更正了。

中国人民自古认为：可测之物，才可测量。

由于绝大部分人不能计量，所以后续改成计量，可以起到：不明觉厉 或 不能觉厉 的作用。

本人曾在国企劳资科工作，后来改名人力资源科的，工作内容之一就是对工人的 劳动 进行 测量，然后上报劳动局进行 审计，所以有些实际体会。

我认为 测量 和 计量 的区别是：计量 相当于 测量 加 审计。

曹国奇 发表于 2024-6-18 12:29
口粮本身就是一种商品，这起不是用商品测量商品的多少？类似，过去用金银充当货币就是很不理想的一件事， ...

口粮本身就是一种商品，这起不是用商品测量商品的多少？
---------
有问题吗？

类似，过去用金银充当货币就是很不理想的一件事，这件事直到老美宣布美元与黄金脱钩才终止。
----------
怎么不理想了？老美脱钩黄金，那是因为他要赖账！耍流氓！而不是黄金做货币有什么问题！
绑定黄金，就是防止有些不要脸的人滥发货币！老美要滥发货币，所以脱钩黄金。

现在世界各国的纸币都是强制规定，不再与任何物挂钩。
----------
而黄金作为货币根本不用强制，你说哪个得人心？

黄金充当货币时，因为它本身是一种商品，其币值（或者价格）要依照我揭示的价格规律不断变动，所以不是良币。

曹国奇 发表于 2024-6-18 17:07
黄金充当货币时，因为它本身是一种商品，其币值（或者价格）要依照我揭示的价格规律不断变动，所以不是良币 ...

黄金充当货币时，因为它本身是一种商品，其币值（或者价格）要依照我揭示的价格规律不断变动，所以不是良币。
-------------
照你这么说，现在的纸币币值难道不变？

这个不能怪马克思，解决这个问题的思路是马克思以后的人在《用商品生产商品》一书里才提出来的。

这个不能怪马克思，解决这个问题的思路是马克思以后的人在《用商品生产商品》一书里才提出来的。

fhb0520 发表于 2024-6-19 09:46
这个不能怪马克思，解决这个问题的思路是马克思以后的人在《用商品生产商品》一书里才提出来的。

说实在资本论有多少是后人杜撰的，有多少是翻译有误的。
1934年美国哈佛大学经济学家西蒙·史密斯·库兹涅茨在给美国国会的报告中正式提出GDP这个概念。
但马粉说得好像全世界现代经济学的理论，姥马全部都说过，无所不包，无所不懂。
1934年才提出来的GDP，他能懂？好像又是他发明的。

uandi 发表于 2024-6-19 12:52
说实在资本论有多少是后人杜撰的，有多少是翻译有误的。
1934年美国哈佛大学经济学家西蒙·史密斯·库兹 ...

1934年才提出来的GDP，他能懂？好像又是他发明的。
---------
斯密在国富论中早已提出一国“土地和劳动年产物”的概念！还提出了“这年产物的名义价值”概念。

例如：“上面已经说过，一国土地和劳动的全部年产物，或者说，年产物的全部价格，自然分解为土地地租、劳动工资和资本利润三部分。”
不但提出来GDP的概念，还告诉你GDP等于大家的收入总和！

uandi 发表于 2024-6-19 12:52
说实在资本论有多少是后人杜撰的，有多少是翻译有误的。
1934年美国哈佛大学经济学家西蒙·史密斯·库兹 ...

小安迪就是个文盲货。

gxg 发表于 2024-6-18 14:06
劳动既可以用时间计量也可以用口粮计量。
《说文解字》上说：\"年，谷熟也。\"从\"年\"字的字形来看，是从 ...

1年=A量劳动=B量谷物
=====================
难怪我国那么多院科教授们都看不出《资本论》中在计量与测量上的乱用。

年是时间的计量单位之一，它怎么能等一定量的劳动？阁下肯定没注意到“年”只是纯意识范畴的东西，是对太阳东升西落现象起了一个名字“年”，这与你爹妈给你起名字“gxg”的道理一样，是纯意识范畴的东西。自然英国人将年叫“year”。

但是劳动是人的一种运动形态，它属于客观范畴，与你是一种客观存在的道理一样。同理，你还有其它的客观运动形式，比如吃饭、拉屎、睡觉等等。