经济最核心的是什么？

jesusman 发表于 2024-7-17 16:41
你说充分必要条件是同一属下的不同种，请拿出出处来嘛

那不出不是什么大事，胡说八道大家都会嘛

桌子是桌子，椅子是椅子，两者都属于家具，但两者却是不同的种，两者不是一回事。

充分是充分（无一疏漏），必要是必要（有所选取有所忽略），两者都属于条件，但两者却是不同的种，两者不是一回事。

“充分必要“就是马克思所说的“黑格尔特有的表达方式”，混淆概念的表达方式，但那不是用来理解的（这一点黑格尔已经有过申明）。

无知求知 发表于 2024-7-17 18:05
桌子是桌子，椅子是椅子，两者都属于家具，但两者却是不同的种，两者不是一回事。

充分是充分（无一疏 ...

必要是必要（有所选取有所忽略）

-------------

”必要“一定得”选“和”略“，谁说的？出处在哪里？

无知求知 发表于 2024-7-17 18:05
桌子是桌子，椅子是椅子，两者都属于家具，但两者却是不同的种，两者不是一回事。

充分是充分（无一疏 ...

“无知是有知存在得充分条件，无知是有知存在得必要条件”

请告诉我忽略了啥，又选择了啥

jesusman 发表于 2024-7-17 18:37
必要是必要（有所选取有所忽略）

-------------

是的，“必要”就是有所选取有所忽略，因为人类根本没有能力无一疏漏地罗列条件。

但凡罗列条件就一定有疏漏，就是不充分条件。

无知求知 发表于 2024-7-17 19:08
是的，“必要”就是有所选取有所忽略，因为人类根本没有能力无一疏漏地罗列条件。

但凡罗列条件就一定 ...

“必要”就是有所选取有所忽略

--------------

那你直接说充分条件客观现实中不存在就得了

哪有啥同属不同种。。。和不存在的事物居然还能“同属不同种”？

无知求知 发表于 2024-7-17 19:08
是的，“必要”就是有所选取有所忽略，因为人类根本没有能力无一疏漏地罗列条件。

但凡罗列条件就一定 ...

人类根本没有能力无一疏漏地罗列条件。

-----------

充分必要都是人认识范围内的事儿，以人类经验内为先决条件，不要颠三倒四混淆黑白！