货币四定律

uandi 发表于 2024-7-10 19:49
康辉在央视栏目就是依照这个定律批判美元掠夺全世界的。自然康辉也是背后有人让他这么说的。

其实做一 ...

葡萄很酸。哈哈哈！！！

qf20089 发表于 2024-7-10 21:39
四个问题，你只说明了最后一个，而且很显然还是很牵强附会的说明，因为咱的问题是：消费意愿收窄，而不是 ...

前面的问题，都是公说公有理，婆说婆有理的。

最后一个，是没有疑问的。

前三个问题肯定不会被最后一个问题吓跑，

我倒是快要被你吓跑了。

restalker 发表于 2024-7-10 11:18
理论和实际都告诉我们：累计产量越大，成本越便宜，产品价格就越来越低。

也就是说：每年产量不变，但产 ...

理论和实际都告诉我们：累计产量越大，成本越便宜，产品价格就越来越低。
也就是说：每年产量不变，但产品价格不断下降。
所以，每年所需 货币总量，应该越来越少。
所以，通胀，完全是人祸，是剥削阶级制造的人祸。
什么工资不断上涨，物价不断上涨，纯属剥削阶级编造出来的谎言。==========================
阁下这观点明显偏激，与事实不符。其实质是对马克思的反比率深信不疑，对西经的递减定律深信不疑。


按阁下的理由工资上涨是通胀的结果，
美国的工资比我国高是因为美国的通胀率大些，
北上广深的工资比其它地方高是因为北上广深的通胀率大些。
大米食盐的价格一直不断上涨，也是通胀的结果。


通胀就偏爱大米食盐房子些，让它们不断涨价。
通胀就不喜欢电视机，手机等，让它们并不断降价。

曹国奇 发表于 2024-7-11 22:20
理论和实际都告诉我们：累计产量越大，成本越便宜，产品价格就越来越低。
也就是说：每年产量不变，但产 ...

美国的工资比我国高是因为美国的通胀率大些，

你怎么这么喜欢抬杠？你最近又去天知地知那里补课，又被他赶出来了？

美国工资比我国高，是因为汇率的原因。如果汇率是1：1的话，是我国的工资比美国高。

restalker 发表于 2024-7-12 09:47
你怎么这么喜欢抬杠？你最近又去天知地知那里补课，又被他赶出来了？

美国工资比我国高，是因为汇 ...

美国工资比我国高，是因为汇率的原因。如果汇率是1：1的话，是我国的工资比美国高。
=========================
你开口就是如果，但是事实是美元：人民币是1:8。这是事实不是如果。

前面回答你时还特地列举了北上广深的工资内地高，这个同种货币下事实。列举这个事实就是担心你像600那样死扛，但是结果你还就是对这个事实视而不见。

曹国奇 发表于 2024-7-12 11:08
美国工资比我国高，是因为汇率的原因。如果汇率是1：1的话，是我国的工资比美国高。
================ ...

这个汇率是人为因素，非正常情况。

你拿不正常情况来做论据，你比天知地知还要死杠。

曹国奇 发表于 2024-7-12 11:08
美国工资比我国高，是因为汇率的原因。如果汇率是1：1的话，是我国的工资比美国高。
================ ...

曹国旗的脑子就是缺弦儿，他分不清“工资变化”和“工资差异”！

人家说前者，他非得给你扯后者！
人家说了，中国的工资水平今年比去年提升了1倍（这是工资变化），那就说明中国货币贬值一半（这是同一种货币价值变化）。
他就非要举风马牛不相及的例子——美国人工资比中国人工资高，深圳工资比内地高，这尼玛是工资差异！——人家没说工资差异是货币贬值啊！

restalker 发表于 2024-7-12 11:45
这个汇率是人为因素，非正常情况。

你拿不正常情况来做论据，你比天知地知还要死杠。

北上广深的工资高些，也是汇率问题？

clm0600 发表于 2024-7-12 12:27
曹国旗的脑子就是缺弦儿，他分不清“工资变化”和“工资差异”！

人家说前者，他非得给你扯后者！

我揭示的价格第一规律描述的就有四种价格现象，我是在我自己理论的框架内谈事。我的这个规律就指明欧美日等国家的人均工资就比我国高。这里已经考虑的汇率问题，已经将不同货币已经换算成同一种货币，你没本事看清这一点就直说，何必还猪鼻子插葱？

曹国奇 发表于 2024-7-12 23:29
北上广深的工资高些，也是汇率问题？

同一家公司同处一地，不同国籍地区籍的员工工资待遇就不相同，同级别员工工资待遇甚至相差二十倍，甚至几十倍，大家都以美元结算。部门领导工资待遇远不及手下就是平常事。中国籍部门领导不及英籍员工家属孩子暑期工。