同一劳动时间为什么工资不同

he_zr 发表于 2024-7-25 10:11
所谓“岗位工资”，这不就是复杂劳动岗位和简单劳动岗位的区分吗？也就是白领和蓝领岗位的区分吗？

白领和蓝领是不同岗位的劳动，在分工协作、自由竞争上岗的条件下，白领和蓝领耗费的社会劳动力是相同的，因此劳动量是相同的。劳动报酬就该是相同的。但是他们的福利不同。白领是在空调屋，蓝领却是在烈日下。现实中无论是白领工资高于蓝领还是蓝领工资高于白领，都是劳动量以外的因素影响的。

restalker 发表于 2024-7-23 20:14
你看贴子一向是糊里糊涂的。

在gxg这里，劳动质量，是指劳动产品的产量（当然是有效产量，用重量来度量 ...

在gxg这里，劳动质量，是指劳动产品的产量
--------
他说质量是产量，你就信啊？你有自己的脑子吗？

gxg 发表于 2024-7-23 19:42
补贴要给，但补贴不是工资，只是在发工资时打到工资中一起发放。

只要给钱就行啊，哈哈哈哈，我不管你改成什么名目，那毫无意义。

也就是说，不同工作岗位的人，尽管劳动时间相同，但拿到手的收入还是不同的，对吧？哈哈哈

clm0600 发表于 2024-7-25 10:37
只要给钱就行啊，哈哈哈哈，我不管你改成什么名目，那毫无意义。

也就是说，不同工作岗位的人，尽管劳 ...

在分工协作自由竞争上岗也就是劳动力自由流动（这是古典学派政治经济学两个假设之一）的前提下，不同岗位的劳动，只要劳动时间一样（不管是10小时工作制，还是8小时工作制），劳动量就是一样的，工资就该相等。在岗位竞争劳动价值论看来，这是合理的。<br>
另一方面，从人道主义出发，任何劳动岗位都不能对劳动者身心造成伤害，必须保证劳动的安全性。在这样的要求下，各个岗位劳动的环境条件在工人上岗前就必须做好防护和完善。例如，不能释放有毒有害气体，放射线辐射做好防护。在这样完善的处理以后，各个岗位就不需要发放劳动保护津贴。由于竞争，有些人就业高级岗位，有些人就业低级岗位。有些人坐办公室，有些人在露天，福利不同。这种福利与劳动量无关，只与劳动的环境有关。这些岗位环境的不同，福利不同，也成为劳动者竞争的动力之一。还是那句口号，岗位有不同，人身与贵贱。

clm0600 发表于 2024-7-25 10:34
在gxg这里，劳动质量，是指劳动产品的产量
--------
他说质量是产量，你就信啊？你有自己的脑子吗？

我没有你那样的脑子。

你不懂顺着别人的思路来反驳的技巧。

gxg 发表于 2024-7-25 12:40
在分工协作自由竞争上岗也就是劳动力自由流动（这是古典学派政治经济学两个假设之一）的前提下，不同岗位 ...

岗位有不同，人身与贵贱

都是岗位，有什么不同？

一斤牛肉的质量，有什么不同吗？

难道有的牛肉，一斤是500克，有的牛肉，一斤是800克？除非注水了。

restalker 发表于 2024-7-25 12:55
都是岗位，有什么不同？

一斤牛肉的质量，有什么不同吗？

不同岗位只要耗费相同的劳动力，就可以用劳动时间计量劳动，这有简便的好处。<br>
1斤牛肉和1斤土豆，质量相等。它们耗费的劳动相等，价值就相等。它们耗费的劳动不相等，价值也就不等。

restalker 发表于 2024-7-25 12:55
都是岗位，有什么不同？

一斤牛肉的质量，有什么不同吗？

岗位有不同，人身无贵贱。<br>
——<br>
有人在总统岗位上，有人在科员岗位上，这就是“岗位有不同”。虽说岗位不同，但工资不该有差别，这就是“人身无贵贱”。

restalker 发表于 2024-7-25 12:51
我没有你那样的脑子。

你不懂顺着别人的思路来反驳的技巧。

别扯淡了，你没看出来他的错误，跟着他进沟了，还嘴硬啥？

gxg 发表于 2024-7-25 12:40
在分工协作自由竞争上岗也就是劳动力自由流动（这是古典学派政治经济学两个假设之一）的前提下，不同岗位 ...

由于竞争，有些人就业高级岗位，有些人就业低级岗位。有些人坐办公室，有些人在露天，福利不同。
--------
岗位有高低，还福利不同，这尼玛不就分出贵贱了吗？

胡编王以为只有现金才能分出贵贱啊？
咱俩工资一样，我天天吹空调工作又轻松，你天天掏大粪顶风冒雪扫大街，你是怎么说服自己、觉得自己不贱的？