同一劳动时间为什么工资不同

restalker 发表于 2024-7-22 13:23
只看物体体积，不看物体密度，如何比较物体重量？

只看劳动时间，不看劳动强度，如何比较劳动成果？

你说这些和我说的没关系。我说的是：如果用劳动时间计量劳动，每一单位时间测得的劳动量就是相等的。

clm0600 发表于 2024-7-22 13:26
胡编王看你自己的题目！你说的是“为什么工资不同？”

人家告诉你有毒气的危险工作工资会高一些，你扯 ...

我批判的是把同一工作日内工资不同归结为劳动复杂程度不同的理论。这种理论认为，同一劳动时间内复杂劳动工资高简单劳动工资低，这是源于两者的劳动量不同。<br>
通过对比不同时期白领和蓝领工资的变化，对将工资差异简单归结为复杂劳动和简单劳动的观点提出了质疑和批判，认为不存在复杂劳动岗位和简单劳动岗位问题，不能把复杂劳动岗位和简单劳动岗位作为工资不同的理论根据。至于其他因素对岗位薪酬的影响并未纳入我的分析范围。的确，我的题目不够恰当。

gxg 发表于 2024-7-22 14:11
你说这些和我说的没关系。我说的是：如果用劳动时间计量劳动，每一单位时间测得的劳动量就是相等的。

我说的当然和你有关系。

劳动为什么只用劳动时间计量？

现实世界里，多的是 计件制。

而且 计件制 古今中外 都长期存在至今。

gxg 发表于 2024-7-22 14:11
你说这些和我说的没关系。我说的是：如果用劳动时间计量劳动，每一单位时间测得的劳动量就是相等的。

你的问题在于：如果用劳动时间计量劳动。

如果这个前提成立，等同于：如果劳动时间就是劳动量。

所以，你的逻辑就是：

如果劳动时间就是劳动量，那么每一单位时间测得的劳动量就是相等了。

你的前提和结果原本就是一回事，根本不存在 逻辑推理。

除非所有人的能力完全相同，楼主的话题才有进一步思考的意义。

restalker 发表于 2024-7-22 14:41
除非所有人的能力完全相同，楼主的话题才有进一步思考的意义。

在我给出的前提下，岗位竞争的结果就是每个岗位的劳动力都是平均的，相等的。在这个前提下，劳动时间就是劳动的尺度。

restalker 发表于 2024-7-22 14:32
我说的当然和你有关系。

劳动为什么只用劳动时间计量？

我没说劳动只能用劳动时间计量，我说的是劳动时间可以计量劳动。劳动还可以用口粮计量，而且我认为用口粮计量劳动更有操作性。<br>

restalker 发表于 2024-7-22 14:39
你的问题在于：如果用劳动时间计量劳动。

如果这个前提成立，等同于：如果劳动时间就是劳动量。

劳动时间是劳动量，但劳动时间并不是劳动。劳动时间是计量劳动的尺度。劳动是劳动力在时间上的耗费。

gxg 发表于 2024-7-22 15:58
我没说劳动只能用劳动时间计量，我说的是劳动时间可以计量劳动。劳动还可以用口粮计量，而且我认为用口粮 ...

我说的是劳动时间可以计量劳动

既然你也承认劳动时间不是劳动的唯一计量参数，

那么同一劳动时间，工资不同，完全正常啊。

是 劳动时间 以外的计量参数，决定了 工资不同。

结束。

restalker 发表于 2024-7-22 16:33
既然你也承认劳动时间不是劳动的唯一计量参数，

那么同一劳动时间，工资不同，完全正常啊。

用劳动时间作为计量劳动的尺度（前提不能懒），同一劳动时间劳动量就应该一样。所以同一工作日劳动量就该相同。在充分岗位竞争条件下，各个岗位耗费的劳动力相等，依据劳动价值论的工资就应该相同，没有贵贱之分。同样是一斤牛肉，你不能说它们的质量不同吧？（除非注水了）