曹国奇的又一笑话

clm0600 发表于 2024-8-29 10:25
又来了，在前面加什么毛的“你认识中的”
------------
本来就有，不是我加的，而是你刻意躲避的。

大F本身存在=本体论意义上的大F存在，眼瞎啊

clm0600 发表于 2024-8-29 10:25
又来了，在前面加什么毛的“你认识中的”
------------
本来就有，不是我加的，而是你刻意躲避的。

大F本身存在还可以是你认识中以为的那个大F本身存在

---------------

B已等于”本轮论意义上的A“，就像600已等于”是人的小六子了“

还可以是你认识中的二大爷，废物居然以为一个事物可以按照本体论和认识论无限分下去。

clm0600 发表于 2024-8-29 10:25
又来了，在前面加什么毛的“你认识中的”
------------
本来就有，不是我加的，而是你刻意躲避的。

你这废物是不是眼瞎到看不清”大F存在“、”大F本身存在“两者的不同啊

为什么不显示回复

jesusman 发表于 2024-8-29 10:50
大F本身存在=本体论意义上的大F存在，眼瞎啊

大F本身存在=本体论意义上的大F存在
-----------
等于个毛啊，那只是你的一厢情愿罢了。
大F本身存在，还可以指你认识中的一种推测，一种知识。

clm0600 发表于 2024-8-30 18:05
大F本身存在=本体论意义上的大F存在
-----------
等于个毛啊，那只是你的一厢情愿罢了。

那只是你的一厢情愿罢了。

-----------

如果是我一项情愿，怎么你这废物还跟在后面分的兴高采烈，最后居然弄出个“认识论意义上的本体论意义”

我让你还可以是认识论上的意义，你这不是人的是人废物

clm0600 发表于 2024-8-30 18:05
大F本身存在=本体论意义上的大F存在
-----------
等于个毛啊，那只是你的一厢情愿罢了。

大F本身存在，还可以指你认识中的一种推测

---------------------

B已被分为：本体论上的B 、非本体论上的B，我们管前者叫做A，结果废物还去分A还去推A

推你二大爷推，再推也是非本体论上的B，关A屁事

还”嘴里的“不？掌嘴

jesusman 发表于 2024-8-30 22:23
那只是你的一厢情愿罢了。

-----------

如果是我一项情愿，怎么你还跟在后面分的兴高采烈，最后居然弄出个“认识论意义上的本体论意义”
---------
这是你自己在自己的一厢情愿后面接着搞出来的东西，跟我有啥关系呀

B已被分为：本体论上的B 、非本体论上的B，我们管前者叫做A
----------
你不要乱代表别人，是你自己把前者叫做A，这一叫法是错的。
这个错误就如同你前面犯过的错误：把万物的原因叫什么来着，哈哈哈，简直是胡说八道嘛

clm0600 发表于 2024-8-31 18:08
如果是我一项情愿，怎么你还跟在后面分的兴高采烈，最后居然弄出个“认识论意义上的本体论意义”
------ ...

这是你自己在自己的一厢情愿后面接着搞出来的东西，跟我有啥关系呀

-----------

我说这里有个是人的小六子，结果你搞出一个“不是人的是人的小六子”，嘴里的“是人的小六子”，倒怪我一厢情愿了。

我让你可以，我让你嘴里的，掌嘴~

clm0600 发表于 2024-8-31 18:08
如果是我一项情愿，怎么你还跟在后面分的兴高采烈，最后居然弄出个“认识论意义上的本体论意义”
------ ...

这一叫法是错的A

-----------
搞出“非本体论意义的本体论意义”的废物居然怪别人叫法错误，哈哈

无论叫CDEFG还是其他啥，关你搞出“非本体论意义的本体论意义”屁事。