曹国奇的又一笑话

clm0600 发表于 2024-8-19 13:58
作为字符，“下士”是绿色的，没问题。

作为字符

----------------------

除了脑猥琐患者，没人把”小六子“作为字符。

当然，对于你这种肯定得排除在外，因为小六子既包括作为字符的小六子，也包括指向现实中一个废物人的小六子。

所以小六子不但是五颜六色的，还能是电脑上的像素点。

jesusman 发表于 2024-8-19 13:42
不知道字符还可以指向头脑里的知识，概念，想法。。。

-------------

将字符指向的“不在意识内的物自身”，偷换成去指向“意识内的显像”
--------
字符本来就可以指向事物本身和人对事物的认识。

用下士的话来说：
"交租金“包括认识论意义上的交租金和本体论意义上的交租金”
“这完全取决于交租金三字是本体论还是认识论意义，如是后者又得取决于是否有确凿证据”

jesusman 发表于 2024-8-19 14:25
”小六子是人“以偏概全了他可以是字符

所以小六子凭借偷换指向客体的方式，颠覆了所有学科。

下士又不要脸了！
我从来说的都是“大F本身存在”既可以指物质，也可以指知识，概念，想法。。。

下士自己先说的“大F本身存在”是音符，然后还不许别人说“字符”！

clm0600 发表于 2024-8-19 13:58
作为字符，“下士”是绿色的，没问题。

作为字符

----------------

除了你这废物，还有谁把它作为字符的？

clm0600 发表于 2024-8-19 15:03
将字符指向的“不在意识内的物自身”，偷换成去指向“意识内的显像”
--------
字符本来就可以指向事物 ...

字符本来就可以指向事物本身和人对事物的认识。

---------------

在已经明言“意识外”后，除了你还有哪个废物能把“物本身存在”去指向认识？

clm0600 发表于 2024-8-19 15:12
下士又不要脸了！
我从来说的都是“大F本身存在”既可以指物质，也可以指知识，概念，想法。。。

我从来说的都是“大F本身存在”既可以指物质，也可以指知识，概念，想法。。。

--------------

你去指其他的玩意，关我说的”本身存在”屁事啊

jesusman 发表于 2024-8-19 15:15
作为字符

----------------

还有谁把它作为字符的？
----
你说“下士”是绿的，不就是把它作为字符吗？
你可以说你嘴里喷出的“大F本身存在”是音符，就不许别人说你写出的“大F本身存在”是字符？

在已经明言“意识外”后，除了你能把“物本身存在”去指向认识？
----------
你明言有个P用！那我明言下士是个笨蛋，下士就认了？

你去指其他的玩意，关我说的”本身存在”屁事
---------
我没有去指其他玩意！“大F本身存在”本来就可以指向认识中的知识，概念，想法！
而你却说“大F本身存在”只能是物质！

clm0600 发表于 2024-8-19 18:12
还有谁把它作为字符的？
----
你说“下士”是绿的，不就是把它作为字符吗？

你说“下士”是绿的，不就是把它作为字符吗？

----------------

那是仿照你这废物的逻辑

clm0600 发表于 2024-8-19 18:12
还有谁把它作为字符的？
----
你说“下士”是绿的，不就是把它作为字符吗？

你明言有个P用！那我明言下士是个笨蛋，下士就认了？

---------------

自康德以来“物自身，物自体，自在之物”均指人意识外的客观实在，是因果链中不在人认识内的因端。

当然对于你这文盲来说肯定是不懂，不懂没关系你只要记住这是意识外的，别瞎BB朝意识内乱指再去吃口土去就可以了

clm0600 发表于 2024-8-19 18:12
还有谁把它作为字符的？
----
你说“下士”是绿的，不就是把它作为字符吗？

“大F本身存在”本来就可以指向认识中的知识，概念，想法！

---------------

对啊，任何基础科学中的定理你都可以推翻，只要中间随便哪个关键字你去指字符就可以了

废物一个，就是吃土的命。