国内第一个获得欧洲经济学博士(瑞典斯德哥尔摩大学)之后、任美国超级牛校超级牛商学院经济系助理教授——复旦大学经济学院宋铮教授(Michael Song)!宋铮教授凭借着欧洲经济学博士背景和一篇AER就达到了芝加哥的高度!
附上链接 http://www.chicagobooth.edu/facu ... rson_id=33247881216
反观复旦隔壁的上财,引了一大堆在国外找不到工作的小海龟,水平也没有提高多少,其实上财在国外经济学界并没有多少影响力!复旦经院一个宋铮,一篇AER打的上财满地找牙!!!老田伤不起啊!!!
回顾:上财经济学院楼里的名校“海龟”32“强”点评
附上链接 http://bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?boardid=17923&ID=415301
复旦经院虽然被批判为保守,只会搞老一套的政治经济学,但是在北美经济学界可是有赫赫有名的“复旦帮”的!经济学有朱民、周林、张欣、陈松年、魏尚进、王诚、方汉明、贾攀乐、韦超、胡颖尧、杜巨澜、杨恒兴...金融学有梅建平、何华、夏一红、金李、姜纬、余家林、钱军、陈龙、姚彤...管理学有姚大卫、郑渝生、李乐德...统计学有范剑青、孟晓犁、应志良...可谓是群星闪耀,刺瞎上财人的双眼
复旦本土经济学家们对中国问题的研究更是无人能比。参考鄙人之前的一篇帖子:
复旦学派:陆铭一代的诞生!!!海归成堆的院校都是浮云!!!
附上链接 https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=1118753&highlight=%B8%B4%B5%A9%D1%A7%C5%C9
回顾:宋铮教授的《Growing like China》已经被世界顶级杂志之一的《美国经济评论》接受,并将作为封面论文推出。该文从中国金融市场发展不完善的角度解释了中国为何会出现巨额外汇储备,论证了中国ZF并没有通过操纵汇率来实现国际收支顺差。这对当前中美关于汇率问题的争论具有相当大的参考价值。这篇文章被《美国经济评论》的主编评价为:“it makes a very significant contribution to our understanding of the dynamics of growth in China”。
相比之下,前一段时间炒得很热的北大光华的孟娟娟老师的那篇AER也只不过让她去了光华应用经济系,真是相形见绌啊。
下面有同学回复说上财的孙宁啊他们发了什么Econometrica,我同意,孙老师的确很牛,可惜再牛也还是窝在上财。Chicago、Harvard、Princeton、MIT、Stanford五大顶级经济系向他伸出了橄榄枝了吗?既然这样,就要接受上财不如复旦的事实。
还有同学回复说比来比去没有意思,我想说,一个人、包括一个学校从他诞生起就是要留给人们评价的。在学校里,你的成绩最重要,你要成绩比人家好才能拿奖学金;在工作中,你的业绩最重要,这样你才能晋升。同理,对一个学校来说,其学术成就和学生去向最重要,不要说什么比来比去没意思这种话,活在世上就是会自觉不自觉地和别人比较、也会被别人比较,竞争无处不在,比比更健康!