比较纠结的两个问题~

这几天比较纠结两个问题：
1、        是不是只有存在双向的因果关系才可以做VAR模型？
但是最近查阅的很多文献，压根就没有提到因果关系的问题，而且不乏一些发表在高水平杂志上的文章。
2、        一般来说，因果检验的置信度取的是95%，但也文章用到了90%，这样的做法可取吗？


比较困惑~望赐教

是的，只有存在双向因果做VAR才有意义，文章没提不代表没有
置信度当然是越高越好，90%一般也可以接受，只要有比较强的理论支撑。
该回答希望能减轻楼主的纠结之心，呵呵

up~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

没人理偶~？？

up~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

是比较纠结啊.........

看了你的问题，，比你还纠结！！！！！！！！！！！

大家都有这方面的体会吗？

黎明前的昏暗

有没有人帮助指点一下。。。