微观经济学的窘境

合理性分析 发表于 2024-10-3 11:16
二货，只有建立了牢固信任关系的朋友圈或熟人圈，由于频繁来往，才采用简化程序，可以互相借钱借东西不收 ...

憨货傻了吧，借钱还能不归还？熟人也不行啊，哈哈哈，不还就是要钱了！

合理性分析 发表于 2024-10-3 11:21
一般性的交易，遵循“善恶有报，天道轮回”因果律，而不是遵循你规定的“借钱都不付利息”，或者“借钱都 ...

借钱不付利息，正是遵循“善恶有报，天道轮回”因果律呀，憨货有眼无珠看不出来而已。

就因为利息的存在，导致经济危机，金融危机，社会危机，世界大战，这就是恶行（收利息）必有恶报！

clm0600 发表于 2024-10-3 12:02
借钱不付利息，正是遵循“善恶有报，天道轮回”因果律呀，憨货有眼无珠看不出来而已。

就因为利息的存 ...

二货，经济危机源于#些人不尊重消费者的自主权，总是试图“人为干预”市场，搞独家垄断强买强卖，把消费置于投资计划的控制中，破坏了一般性的正常秩序。<br>
你的“借钱不付利息”蕴含的“一般性”，就像“均贫富等贵贱”“人人拿一样多的工资”一样可笑，呵呵<br>

合理性分析 发表于 2024-10-5 06:21
二货，经济危机源于#些人不尊重消费者的自主权，总是试图“人为干预”市场，搞独家垄断强买强卖，把消费置 ...

憨货你先搞清楚，经济危机和独家垄断计划经济哪个在先哪个在后？

clm0600 发表于 2024-10-5 09:20
憨货你先搞清楚，经济危机和独家垄断计划经济哪个在先哪个在后？

二货，先有经济危机，还是先有制造危机的人？<br>

合理性分析 发表于 2024-10-6 15:24
二货，先有经济危机，还是先有制造危机的人？

先有制造危机的人啊，请你不要打岔，赶紧回答：经济危机和独家垄断计划经济哪个在先哪个在后？

clm0600 发表于 2024-10-6 17:50
先有制造危机的人啊，请你不要打岔，赶紧回答：经济危机和独家垄断计划经济哪个在先哪个在后？

“经济危机”的幕后黑手是资产阶级追求垄断造成的，但资产阶级毕竟由无数个团伙组成，无论怎么垄断，都比不上你家的“独家垄断”。<br>
“独家垄断”的幕后黑手是#，理应#承担责任，这是很明确的。而实际上却是责任由全社会承担，功劳归#独享，也根本不可能出现“经济危机”，直接就是改朝换代，但改换之前，全都是遥遥领先一片大好，呵呵<br>

合理性分析 发表于 2024-10-6 19:40
“经济危机”的幕后黑手是资产阶级追求垄断造成的，但资产阶级毕竟由无数个团伙组成，无论怎么垄断，都比 ...

“经济危机”的幕后黑手是资产阶级追求垄断造成的
----------
那就是资产阶级造成的呗，哈哈哈，你这答案也不能算错。

所以要想解决经济危机，就得干掉资产阶级嘛。

clm0600 发表于 2024-10-7 11:53
“经济危机”的幕后黑手是资产阶级追求垄断造成的
----------
那就是资产阶级造成的呗，哈哈哈，你这答 ...

二货，你看懂俺说的啥意思了吗？<br>
经济危机是“资产阶级追求垄断造成的”，换言之，若资产阶级不追求垄断，就不会有经济危机。<br>
也就是说，经济危机跟资不资产阶级的没啥关系，只跟垄断有关，不管哪个阶级搞垄断，都会产生危机，也并不仅仅限于经济危机，你“干掉资产阶级”也没卵用，懂吗？呵呵<br>

合理性分析 发表于 2024-10-7 16:17
二货，你看懂俺说的啥意思了吗？
经济危机是“资产阶级追求垄断造成的”，换言之，若资产阶级不追求垄断， ...

也就是说，经济危机跟资不资产阶级的没啥关系，
----------
憨货要打自己的脸了——““经济危机”的幕后黑手是资产阶级追求垄断造成的”