楼主: clm0600
3602 39

[经济学方法论] 微观经济学的窘境 [推广有奖]

自然学派掌门

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

自然学派

威望
2
论坛币
57117 个
通用积分
608.7549
学术水平
3939 点
热心指数
4339 点
信用等级
3032 点
经验
716092 点
帖子
43243
精华
1
在线时间
18094 小时
注册时间
2011-10-29
最后登录
2026-1-3

楼主
clm0600 发表于 2024-9-4 13:56:05 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

微观经济学不敢直面最根本的分配问题和剥削问题,只能抱着供求这两条臆想中的曲线,用貌似科学、严谨、数学化的手段,沉迷于“边际”思维,玩儿一些毫无意义的把戏,得出一些废话般的结论和成果,成为和实践最脱节、最无用的学科。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:微观经济学 微观经济 经济学 分配问题 数学化

无善无恶道长存,有善有恶根在人。
顺道则善逆道恶,求证知行天人合。

自然学派作品《政治经济学新解》《大道重出》等

沙发
drydq 发表于 2024-9-5 07:51:12
1. 分配问题古希腊就解决了, 按贡献取得报酬:a/A=b/B。其中a,b为两人的所得;A,B为两人的贡献;a/A,b/B分别为两人的效率。
2. a/A=b/B就是所有参与者所得于付出相等,这是公平的充要条件,也是均衡的必要条件。所谓剩余价值就是资本的所得与付出之比大于劳动的所得与付出之比,也就是二者的效率差。

藤椅
tx_han 在职认证  发表于 2024-9-5 07:59:57
供求曲线本来就是经济学家构造的理论工具,但不能断言臆想。先学好学透微观理论,然后再找其不足。并没有弄懂,就直接断言这荒谬,那无用,说明自己浅薄无知而已。

板凳
drydq 发表于 2024-9-5 08:09:36
供求曲线是马歇尔最先采用的,属于方便法门。

报纸
clm0600 发表于 2024-9-5 10:48:34
drydq 发表于 2024-9-5 07:51
1. 分配问题古希腊就解决了, 按贡献取得报酬:a/A=b/B。其中a,b为两人的所得;A,B为两人的贡献;a/A,b/B ...
又是纸上谈兵,贡献多少怎么得出?
比如说,一个农夫出劳动,一个人出一头耕牛,一个人出耕地,一起生产粮食,人、牛、地,贡献各是多少?

更重要的问题是,人,牛,地真的能按贡献分配吗?真的是在按贡献分配吗?

地板
clm0600 发表于 2024-9-5 10:50:44
tx_han 发表于 2024-9-5 07:59
供求曲线本来就是经济学家构造的理论工具,但不能断言臆想。先学好学透微观理论,然后再找其不足。并没有弄 ...
微观理论确实没用啊,解决不了任何实际问题,哈哈哈,你要非说有用,那只能说明你嘴硬。

7
clm0600 发表于 2024-9-5 10:51:13
drydq 发表于 2024-9-5 08:09
供求曲线是马歇尔最先采用的,属于方便法门。
马歇尔就是个扯淡的

8
clm0600 发表于 2024-9-5 11:27:06
drydq 发表于 2024-9-5 07:51
1. 分配问题古希腊就解决了, 按贡献取得报酬:a/A=b/B。其中a,b为两人的所得;A,B为两人的贡献;a/A,b/B ...
贡献是没办法比较的,一个人出力,一个人出地,一个人出牛,一起生产粮食。
请问人,牛,地的贡献各是多少?

9
drydq 发表于 2024-9-5 18:02:39
clm0600 发表于 2024-9-5 11:27
贡献是没办法比较的,一个人出力,一个人出地,一个人出牛,一起生产粮食。
请问人,牛,地的贡献各是多 ...
出啥都会要钱要粮食   否则没法生存

10
clm0600 发表于 2024-9-6 10:55:24
drydq 发表于 2024-9-5 18:02
出啥都会要钱要粮食   否则没法生存
不要跑题呀,不是按贡献大小分配吗?他们各贡献多少啊!

而且,假如出土地不能生存,那就不要占有土地出土地呀,干点儿别的,也加入种地的大军,不就存活了吗。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-3 22:17