什么是马克思主义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在这么一个学术精英云集的板块，问这个问题显的幼稚。但是，毛先生曾经说过，真正董马克思主义的人很少。想到这句话，我就拿出勇气来询问了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义 马克思 学术精英

列宁曾经告诉我们，没有一个马克思主义者是理解马克思的。马克思也有过郑重申明，他只知道他自己不是主义者那种人。

马不知道，他也不懂。

要了解马克思主义，首先就要了解马哲，因为马哲就是马克思主义者讲道理的规则（那当然不是formal logic）。

这么个初级学习者的问题，我以为大家会笑我

无知求知 发表于 2024-9-5 13:42
要了解马克思主义，首先就要了解马哲，因为马哲就是马克思主义者讲道理的规则（那当然不是formal logic）。

可笑！要了解它，就要理解它是如何被利用的，利用什么？利用来为大私者确立意识的。至于条文上，那是根本无所谓的。

hhj-1 发表于 2024-9-5 18:35
可笑！要了解它，就要理解它是如何被利用的，利用什么？利用来为大私者确立意识的。至于条文上，那是根本 ...

明明不是用来理解的东西，居然就有那么多德国人自诩能够理解，这就是黑格尔所处时代的德国哲学界，处于丑陋巅峰的德国哲学界。

定义的表达方式是用来理解的，但凡理论都用定义的表达方式。意义不定的表达方式就不是用来理解的，但凡诡辩都用意义不定的表达方式。

马克思在第二版跋里面已经为《资本论》第一章作出了特别申明–––“有些地方甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式”。

《资本论》第一章就是奠基篇章。马克思那句话无异于申明“这不是用来理解的，这不是理论”。列宁说“没有一个马克思主义者是理解马克思的”也正是这个原因。

黑格尔就有同样的申明。概念论就是整栋黑格尔大厦的奠基篇章。就在概念论里面，黑格尔已经明示了“这不是用来理解的”。只不过，这种明示对于绝大多数从来没有研究过“理解”的人们来说，就连暗示都算不上，这才有了那么些“黑格尔学派”。捧高黑格尔，再攀附于黑格尔，这样就能够抬高自己。殊不知，那么些攀附者最终都被黑格尔一句话揭了丑，“世界上只有一个人理解我。不就连这个人也不理解我。”

马克思、恩格斯在《共产党宣言》中庄严宣告：“过去的一切运动都是少数人的，或者为少数人谋利益的运动。无产阶级的运动是绝大多数人的、为绝大多数人谋利益的独立的运动。”无产阶级政党“没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益”。列宁提出，“无产阶级政党的义不容辞的责任就是和群众在一起。”