楼主: lushan
3178 1

[学术治理与讨论] 学术打假应归谁管? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

77%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
924 个
通用积分
1.1000
学术水平
0 点
热心指数
4 点
信用等级
0 点
经验
654 点
帖子
26
精华
0
在线时间
166 小时
注册时间
2006-11-8
最后登录
2024-12-14

楼主
lushan 发表于 2006-11-12 11:33:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
目前在关于学术造假事件的处罚上没有明确的标准,轻重不一,本人认为如果造假者利用造假行为谋取了利益(包括经济利益和学术利益)的应该受到严格处罚,而没有谋取利益而且情节轻微的应以纠正错误,批评教育为主,处罚为辅,不改的处于重型。你说呢?造假行为的产生与当前国内的学术体制密切相关,如追求数量,要求发表刊物级别,有些单位为了提高“学术水平”,利用职称评定的杠杆,迫使评定职称者在有限的年限内发表论文的数量,这些做法是违背学术研究规律的,做学问是一个长期的过程,有时经历10年后甚至还没有惊人成果,这是很正常的,任何一个人很难在短期内做精学问。现在有一个问题供大家讨论一下,学术打假应该由谁管?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:学术打假 刊物级别 学术体制 学术水平 大家讨论 学术打假

沙发
andlyz1983 发表于 2006-11-16 01:00:00
大家监督,学术方面的事很复杂,发扬民主
眼界决定境界

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-9 11:30