楼主: liuweiming
1062 6

[财经时事] 至于你痛不痛,反正我是痛了 [推广有奖]

  • 2关注
  • 11粉丝

已卖:315份资源

学科带头人

72%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
12293 个
通用积分
7.7580
学术水平
42 点
热心指数
59 点
信用等级
36 点
经验
57 点
帖子
1509
精华
0
在线时间
1741 小时
注册时间
2005-5-22
最后登录
2023-5-30

楼主
liuweiming 发表于 2011-9-23 21:43:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我不想按捺佩服一下《人民日报》的冲动。2011年9月19日,该报以“‘中国税负世界第二’说法不实”为题,质疑2009年《福布斯》杂志发布的“税负痛苦与改革指数”中,中国内地名列世界亚军的说法。文章通过访谈专家,指出这个指数科学性差,算法有缺陷,故而结果不实,还称“以国际标准‘宏观税负’衡量,我国税负并不算高”。
我非常赞赏炒作这个话题的手段。这就是传说中媒体的议程设置吧?至少在我眼中,它以新瓶装旧酒的传播方法,有意无意卖出破绽,以求证的名义、辟谣的口吻,对普及税务常识和增强纳税意识有所贡献。尤其值得褒扬的,它用春秋笔法,将税负和税负痛苦再次拽入公众视野,供大家用显微镜品评。这种主动找新闻,将民意的暗涌改为明渠的做法,是勇于担当的表现,值得高度地肯定、热忱地鼓励、专门地赞扬。
我满怀善意地认为,将三年前的老话题回锅翻炒,应该不是为新一轮加税做铺垫;而明显地用“税负”混淆“税负痛苦指数”,也远非概念不清,驴唇不对马嘴,而更像将指数排名这样的娱乐严肃化,用鱼目混珠达声东击西之效。醉翁之意,并非认定“税负痛苦和改革指数”中的“痛苦”不实,而是着眼于“改革”。难怪遭质疑的《福布斯》方不但积极回应,还称双方不乏共鸣。
税负问题,复杂而专业,非人人可以置喙。《人民日报》不也要历时三年,才肯借专家之口发言嘛,还招致了商榷。不过,“税负痛苦”乃是与民生血肉相连的隐喻,人只要神经没坏死,痛就不是错觉。明白人都知道,税负之痛,关键不在税负排名高低,而源自已缴的税与应得的公共福利和服务之间落差。比如,食品安全就是一例,有朋友告诉我,现在他只有回到自产自用的乡下老家,才能吃得不再提心吊胆。可见,指数排名是浮云,痛不痛才是神马——从数字上看也简单,今年前八月,国家财政收入增长率为30.9%,增幅如此高速,只有也在上涨的物价能与之比翼齐飞。相形之下,工资甚至GDP的增幅,不过是牛车追动车,难望其项背。国民要背负人均七八千元的税……至于你痛不痛,反正我是痛了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:财政收入增长率 税负痛苦 人民日报 春秋笔法 中国税负 人民日报 中国税负 税负痛苦 福布斯 黑手党

沙发
goodaboy11 发表于 2011-9-23 21:49:15
赋税高了,大家说我们负担重。赋税低了,大家说为什么不让有钱人交税

藤椅
wzq101500 发表于 2011-9-23 21:58:36
痛并无语呀。中国

板凳
Julius888 在职认证  发表于 2011-9-23 22:04:39
中国的实现社会公平还需进一步发展~

报纸
繁星秋水11 发表于 2011-9-23 22:05:45
对现在的社会感到惋惜,无语!活着就好!
心之所愿,无所不及!!

地板
泰斗 发表于 2011-9-23 23:10:02
什么专家,实则是御用学者吗!

7
hector88 发表于 2011-9-26 15:49:49
一切都是扯淡!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 09:56