疑问：投入产出表的平衡问题？望解答（已删）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

已删贴

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：投入产出表 投入产出 入产出 平衡

非竞争型投入产出表的第一象限中，如果1式不包含进口的中间使用，那么2式中怎么可能包含中间投入呢？

换言之，如果没有各产品部门中进口的中间使用，列向各产品部门的进口中间投入从何而来？
如果2式中包含了进口的中间投入，1式中的中间使用必然包括着各产品部门进口的中间使用，只不过有可能它没有与国内中间使用划分出来。

所以你的问题中这个矛盾是不应出现的。这个不是平衡的问题了。

“而在（2）式中总产出包含进口作为中间使用的部分”，其中“中间使用”应是“中间投入”

1式中的“总产出”，应为“总使用”

谁能下载并上传一份如下资料，版主奖励100币。


【我国非竞争型投入产出表编制及其应用分析】
齐舒畅  王飞  张亚雄
【摘要】：随着中国经济与世界经济贸易往来的逐渐加强,我国学者对此方面的问题研究逐步深入。本文作者以投入产出专项调查资料和其他调查数据为基础,编制了中国2002年非竞争型投入产出表,提供了最终使用和各生产部门中间使用的进口数据。文章介绍了依据非竞争投入产出表进行基本结构分析的方法,并根据所计算的中国2002年非竞争表的基本结构系数,对中国经济结构以及进出口贸易与经济增长的关系进行了分析。

http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-TJYJ200805014.htm

snxl 发表于 2011-9-26 03:03
谁能下载并上传一份如下资料，版主奖励100币。

这个我有---

snxl 发表于 2011-9-26 02:53
非竞争型投入产出表的第一象限中，如果1式不包含进口的中间使用，那么2式中怎么可能包含中间投入呢？

换 ...

谢谢你的回答，但是还有疑问
1）如果（1）式中的“中间使用”统计时只统计来自国内的产品作为中间使用的情形，那么你说的是对的
2）如果（1）式中的“中间使用”统计时不只统计来自国内的产品作为中间使用的情形，还包括统计进口品作为中间使用的情形，那么我说的问题可能就存在
从《我国非竞争型投入产出表编制及其应用分析》一文看，纵向总投入=中间投入1（国内产品）+中间投入2（进口品）+增加值

总之，谢谢版主的回答！

齐舒畅的文章中，表1对非竞争型投入产出表的结构已经表达的明白不过了。

你的公式（2）没问题，公式（1）中也要包括第一象限的下半部分，不然左右肯定是不相等的。因为如果仅指上半部分，进口全是0。

公式（1）表达的意思是，把下半部分各行分别叠加到各自对应的行上去，譬如上半部分国内农业部门的中间使用加上下半部分进口的农业部门中间使用。  第三象限中的Mi相应地加到它上面各个0的位置上。  这才是公式（1）所表达的意思。  当然也就不存在不平的问题了。

snxl 发表于 2011-9-26 22:43
齐舒畅的文章中，表1对非竞争型投入产出表的结构已经表达的明白不过了。

你的公式（2）没问题，公式（1） ...

问题仍然是：以齐舒畅的文章为例

从横向上看，总使用不包含进口产品作为中间使用的情形，因为通过减进口（-M ）的形式扣除了

但从纵向上看，总投入包含进口产品作为中间投入的情形

snxl 发表于 2011-9-26 22:43
齐舒畅的文章中，表1对非竞争型投入产出表的结构已经表达的明白不过了。

你的公式（2）没问题，公式（1） ...

问题仍然是：以齐舒畅的文章为例

从横向上看，总使用不包含进口产品作为中间使用的情形，因为通过减进口（-M ）的形式扣除了

但从纵向上看，总投入包含进口产品作为中间投入的情形

明白你的意思了。  这时的每个产品部门的总产出与总投入是不相等的，如果存在净进口，其差额就是总产出比该产品部门的总投入少一个各部门对该产品的进口中间使用与该部门进口的最终使用之和。