经济学家缺乏人文关怀吗？从谈自由主义开始。（原创） [推广有奖]

171楼

Competitor 发表于 2011-11-23 14:27:11

有点长，要慢慢看额.........几天没上，翻到这篇文章了，呵呵，不过楼主辛苦你了。

172楼

寒梦云霜 发表于 2011-12-2 11:17:11

很有启发

Anything is possible,just do it and keep moving.

173楼

ofmaple 发表于 2011-12-2 12:17:55

经济学家只有话语权，没有执行权，所以他们有没有关怀能如何？

174楼

dick1998 发表于 2011-12-4 15:37:23

好文，收藏

175楼

sunfaber 发表于 2011-12-4 16:53:13

目前缺位就是最基础的人性、道德、伦理。

176楼

sunfaber 发表于 2011-12-4 16:53:22

目前缺位就是最基础的人性、道德、伦理。

177楼

haonanabest 发表于 2012-4-1 17:59:18

重读这篇文章，不错。

178楼

spiller 发表于 2012-4-1 20:08:34

路过……

179楼

gutingyu1989 发表于 2012-7-18 10:24:44

自由主义的思想，在精英阶层中更能受到支持，因为精英相信自己的能力，继而之需要自由以完成自己的生活理想。
而对于广大普通人而言，就我的观察，他们并没有太多的生活理想，他们只要能达到传统意义上的”福“如富有、健康、悠闲等便可，即使是相对贫、穷的生活，也基本上能忍受。因此，他们中的很多人没有对自由的向往。
换言之，给精英一个下午，他会想去阅读书籍（思想自由）、旅游（活动自由）、与朋友谈论时事（言论自由），寻找创业机会（商业自由）等等；而大部分普通人，他们只会用这个下午去看电视、睡懒觉、或者聊聊家常。我不绝对认为后者的生活境界一定低于前者，但后者对于自由的需求，一定大大少于前者。
而普通人却是这个社会中的大多数，而普通人更愿意牺牲他们微不足道的自由以换得处于集体之中的安全感和稳定感——即ZF的保障。所以如果说现在中国的自由主义氛围很差，那只是因为大部分人不需要自由；唯一破解这个局面的方法，唯有教育，教人认识自己生活意义的教育。