经济学家缺乏人文关怀吗？从谈自由主义开始。（原创） [推广有奖]

131楼

ak1985ster 发表于 2011-10-12 21:04:19

顶完再看

132楼

在路上``` 发表于 2011-10-12 21:22:18

lz的话好狠值得那些鲁迅笔下所写的人去思考作为一个经济学家更应该有良心而不是去做一个戏子让xx高兴。一个技术工人做错一件事可能会搞坏一台设备货一个工件。可是一个那些管经济的要是搞出一个不好的policy会祸害多少人啊！！一个鸡蛋一块几是不是值得某某思考啊

133楼

梅花心海 发表于 2011-10-12 23:52:55

独到

134楼

灵度空间 发表于 2011-10-13 09:17:26

楼主分析很给力学习了

135楼

猪猪在奋斗 发表于 2011-10-13 10:21:18

挺不错的文章

136楼

andinga 发表于 2011-10-13 10:36:41

受教了，谢谢楼主！！！

独立思考，认真负责，讲究良知！

137楼

liuyanglovehao 发表于 2011-10-13 13:59:33

本来以为这场争论会稍微结束一段时间的，结果，今天又回到精华了。我最近正在看霍布豪斯的自由主义，感兴趣的可以一起讨论。

天行健，君子以自强不息。
地势坤，君子以厚德载物。

138楼

fenghua89 发表于 2011-10-13 16:18:19 来自手机

kyle920 发表于 2011-9-30 05:18
牛X啊。。刚一刷论坛就看到这么给力的文章。我的阅读量明显不如楼主，妄自评论不妥，更别说拍砖了。路过围观 ...

楼主观点本人强烈认同,本人也提个观点请楼主商榷:所谓自由就是不允许特殊化存在,任何特殊存在(如货币一般等价物的特殊性在商品经济时代占据四两拨千斤地位;再如ZF在政治和社会管理的特殊地位,可以给市场带来很多障碍和捷径等等)都会导致失灵,但本人知道这可能过于理想化,机制方面缺乏可操纵性,所以可操作性的办法是不是让所有要素都特殊化呢?

仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人~