楼主: W160730202752Fy
211 0

[其他] 2023年监理工程师案例分析考前冲刺 [推广有奖]

  • 0关注
  • 13粉丝

已卖:2433份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

讲师

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
450 个
通用积分
3959.5424
学术水平
-4 点
热心指数
-2 点
信用等级
-4 点
经验
-6654 点
帖子
0
精华
0
在线时间
416 小时
注册时间
2018-9-15
最后登录
2026-1-6

楼主
W160730202752Fy 发表于 2024-9-25 08:28:12 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
【案例1】某建筑公司通过投标承接了本市某房地产开发公司的一栋钢筋混凝土剪力墙结构住宅楼,承包商在完毕室外装修后,发现该建筑物向西北方向倾斜,该建筑公司采用了在倾斜一侧减载与在相应一侧加载、注浆、高压粉喷、增长锚杆静压桩等抢救措施,但无济于事,该房地产开发公司为保证工程质量和施工人员的人身安全,积极规定并报政府批准,采用上层结构6~18层定向爆破拆除的措施,从主线上消除了该栋楼的质量隐患。
在事故调查过程中,出现了以下不同的解决意见:
1.工程勘察单位根据规定进行了工程勘察,并提交了具体的工程勘察资料,因此工程勘察单位不承担任何质量责任。
2.建设单位为了加快进度,牺牲工程质量,并且未按规定委托监理单位对工程建设实行监理,因此建|考试|大|设单位应对工程质量事故负责。而设计单位是根据建设单位规定所进行的设计和解决,因此设计单位对质量事故不承担责任。
3.施工单位在施工过程中及时提出问题,并提出加固补强方案,因此施工单位对该工程质量事故不承担任何责任。
4.因建设单位及时采用爆破拆除措施,保证了相邻建筑和住户的生命财产安全,因此该质量事故不是重大质量事故。
为了减少成本,项目经理通过关系购 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:监理工程师 案例分析 工程师 房地产开发 工程质量

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 12:35