一流学士，二流硕士，三流博士(转载) - 第14页

131楼

maximum 发表于 2011-10-3 11:25:06

很明显是文革余孽观点，只有竞争和流动才能产生效率。人家非985的也可以的。虽然本人985，也替非985的喊一嗓。只要努力。。。。

132楼

harry20002003 发表于 2011-10-3 11:26:34

楼主的思想有问题，鉴定完毕

133楼

johnchen5209 发表于 2011-10-3 11:26:49

楼主本身就有问题。

134楼

partni 发表于 2011-10-3 11:28:34

扯，发这种帖子的人多少有些自以为是，狂妄自大吧。以出身，是否担任要职等来衡量研究生的等级似乎太狭隘了吧。研究生就是给出身好的，在各级各类岗位中担任重要职位的人来读的？这也太扯了？张口闭口精英教育，可按个这逻辑，应该叫贵族教育，官僚教育了吧

135楼

partni 发表于 2011-10-3 11:28:45

扯，发这种帖子的人多少有些自以为是，狂妄自大吧。以出身，是否担任要职等来衡量研究生的等级似乎太狭隘了吧。研究生就是给出身好的，在各级各类岗位中担任重要职位的人来读的？这也太扯了？张口闭口精英教育，可按个这逻辑，应该叫贵族教育，官僚教育了吧

136楼

发表于 2011-10-3 11:36:59

这部能说明什么问题啊，有的人，小学的时候成绩不好，中学的时候成绩好，有的是中小学成绩都不好，上了大学成绩会很好。楼主不要片面地看问题

137楼

chenliuyuan 发表于 2011-10-3 11:40:28

真是井底之蛙

小小板凳！

138楼

lhm850333 发表于 2011-10-3 11:40:53

这种帖子热度也会这么高？！？！？？！！？！！？？！？

139楼

AK_0702 发表于 2011-10-3 11:41:08

中国的教育本来就是问题重重

天道酬勤

140楼

luoyh60413016 发表于 2011-10-3 11:41:20

楼主深深伤了一部分人的心，请自重！

[求职经验] 一流学士，二流硕士，三流博士(转载) [推广有奖]