一流学士，二流硕士，三流博士(转载)

楼主转载的文章有失偏颇：首先，在国内教育公平状况不佳的情况下，贸然加大硕博保送比例，只会加重这种不公平。读研/博与否在于个人理性选择，不在于外部激励，如果靠外部激励增加本校生读研比例，会对加重稀缺教育资源的个别垄断，也不利于部分学生自主发展，因为有的学生并不想读研，可能更适合工作；其次，文章中关于大四课程重的情况，本人也遇到过，可以理解，但是如果足够优秀完全可以应对，何况还有其他方式，比如跟老师沟通好，让同学帮忙等等，这不足以成为一个站得住脚的理由；再次，部分省份高考分数线高的吓人，而有的省份低的寒心；在一个省份只能读专科，而去另一个省份却很有可能读好的本科，依次类推，名校对一部分颇具实习的学生关上了大门，这些同学通过自身不懈努力，争取到更好的大学甚至名校读书的权利要得到尊重和保障。最后，文中涉及对农村学生的歧视，实在让人不齿。

我只会认同可能会有这么回事，但建议之类的理由并不充分。

我就是山东人，高中就在某某师范大学（山东）的附中读的，我也有很多同学在那所学校。从我亲身经历来看，和作者说的出入很大。
另外，作者对农村和城市有着很明显的“阶级倾向”啊。农村怎么了？城市的人一定比农村人优秀？未必吧！作者作为一名博士生竟然有如此思想，让人不解。也许你学习能力比较出色，但是你的价值观实在让人不敢恭维。

没有什么事情是绝对的，看个人选择吧。

学专业就应该看专业比较强的学校，不能一味的说是985,211学校。这点我是很不认同的。有些学校虽然说是二本院校但是仍然有不少好学生。名牌大学就业原本就有优势，如果楼主如此排挤二本院校的学生，那么考研，考博的时候还不是一个层次学习考试的。能够考上好学校的所谓的二等学校的学生有些能力确实很强的。你所说的山东所谓三流师范院校冲考研考博来的虽说有相关报道，但是我所知道的山东学生原本就是学习比较努力刻苦，人家学的确实比较扎实。况且二本院校考名校研究生时候面临的压力也是可想而知的。能被录用肯定是有闪光点。不能一概而论

哎。。。小心别人喷你歧视
    社会正向一个多价值取向的方向发展
    鄙人一方面认为要学会理解他人，
    另一方面也认为优秀的学生只会选择更优秀的学校。

哎。。。小心别人喷你歧视
    社会正向一个多价值取向的方向发展
    鄙人一方面认为要学会理解他人，
    另一方面也认为优秀的学生只会选择更优秀的学校。

社会正向多价值观方向发展，鄙人认为应该学会理解与包容他人
  同时认为优秀的学生只想去更优秀的学校

本人倒是觉得自己读硕士就是为了一纸文凭。。。

楼主的观点有点偏执，人都是为了生存，而你却否定了他们为生存而做的努力，确实我国的高等教育存在诸多问题，大部分是一些体质的问题，不过要相信会改变的，一句话，人为了生存，但为了自己的生存也不可威胁别人的生存方式，还有农民怎么了？农民就不允许改变自己了吗?谁说城市人就一定比农村的强？100%农村户口怎么了？只能说明在努力改变自己。bishi