楼主: 匿名
60683 476

[求职经验] 一流学士,二流硕士,三流博士(转载)   [推广有奖]

171
chenzhw99 在职认证  发表于 2011-10-3 13:11:06
假如按文章所说,那么清华北大就应该只招收大城市,有教养的人,而往往这些都是有钱人家的孩子,那么后果可想已知,两极分化,阶级矛盾。
  学校本来就是拿来改造与提升人的,个个都那么优秀,还去学校干嘛,我觉得还不如多关注高校的教学无能,整天只会喊学生去自学。
  还有鄙人很不屑于那些五花八门的奖项和头衔,没有一个统一的标准评定各种奖项和头衔的价值。

172
xiaoxiaobaitu 发表于 2011-10-3 13:20:25
不要太早下结论

173
xiaoxiaobaitu 发表于 2011-10-3 13:20:40
不要太早下结论

174
843978571 发表于 2011-10-3 13:31:56
一半对一半错吧。  不能仅凭高考一棍子打死。。。另外,确实存在楼主所说的问题,研究生教育有问题。大家考研考博的心态各不一样。

175
xh-peng 发表于 2011-10-3 13:47:57
没意思,蛋定!
一日三事,一生一事

176
y7026565 发表于 2011-10-3 13:51:04
我是一名你所谓三流、四流或者说在你眼里根本不算流的普通二本院校的一名在校大学生。我看了你所谓的“正确论断”之后,有些话想说。这些话不只是我,更是广大草根群众的心声。首先,我承认,是有这个现象,但是你不能一棒子打死吧!就算是这样,也无可厚非。王侯将相宁有种乎?出身能代表将来吗?人生的一次失败能代表一个失败的人生吗?生在一个不好的家庭,想改变现状,想凭借自己的一番努力闯出一片属于自己的天空有错吗?这难道不能或者说不是给国家、给社会做出的贡献吗?享有更好的资源,就该有更好的作为;没有好的资源,反而能超过你所谓“精英”的、拥有很好资源的那群人的一些人,是你有资格评价的?我很负责的告诉你:“你不配!”你的言论,我自认为可以总结为一句话:户口歧视!“再好的学校也有差学生,再差的学校也有好学生”我想这句话你反对不了吧!是骡子是马,咱拉出来溜溜,有本事叫你所谓的精英们也考高分啊,堵死考研这条路或者说给本校的学生开更大的后门,我想这不算本事吧!
最后我想说的是,你应该从小就是个温室里的花苗吧!不是从一个很差,也就是你所谓的”100%农村人“的口中说出来的这些话,我可以理解,但是你能想象一下我们的生活吗?我们没有好的教室,没有好的教育资源,我们很多人却超过你所谓的那群精英们,我们凭的是什么?是我们更努力,我们更刻苦,我们更有一颗感恩的心。每当我们想起爸妈的辛苦,我们就更觉得要对的起爸妈,要回报他们,要让他们过上好日子。试想,拥有这样一颗感恩的心的人,在接受别人帮助、社会帮助的时候不会怀着一颗感恩的心吗?不会想着回报他人、国家和回报社会吗?
说了这么多也不足以表达我的愤意,同时也想提醒你下,考虑问题不要这么侠义,也不要这么偏激。我们很生气......

177
caoxizhong 发表于 2011-10-3 13:59:48
现在中国的学士就是一流的?我高考那年,北大在江西一个省的招生名额是四个,清华是两个,现在是多少?再说农村出来的动手能力未必就不如城市的学生,高考录取为三流学校的学生素质未必就差于一二流学校的!当然研究生入学全国统一招生考试与高考一样存在缺陷,是要改革的!但现在也在改,例如降低初试分值的比重,加大复试分值的比重等等,效果还不是很好,有待更大的改革!

178
赖名望 发表于 2011-10-3 14:05:31
你怎么不说,高考状元只是冲着高考来着,他们只会拼命读书考取状元。。。一心一意准备考研有错吗???追求知识真理有错吗,你是看见人家二本出身考取名校硕士嫉妒吧,妒恨吧。哈哈哈哈。

179
ggg潇洒哥 发表于 2011-10-3 14:08:07
ws3161912 发表于 2011-10-3 08:25
楼主你确实是井底之蛙,现在的211或者985有多少人通过非正常途径上的本科你知道吗?高中拿到的奖励有多少是 ...
顶一个!说的对,义务教育教育本来就不公平,上面也提到了上面工业熏陶,我陪,农村孩子本来一开始就不在一个起跑线上!还不能让人家考研读博!!有没有天理
白读闲书二十载,错过女人一箩筐~~~

180
zhangboxunjia 发表于 2011-10-3 14:14:28
还是一分为二的客观看待吧!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 17:37