我了解的一点金融学

其实数学金融也没有你想象的那么难．　

我觉得你说，需要数学博士，那有点太过了吧？

如果只是数学应用，本科数学系应该是够了．

http://www.maths.ox.ac.uk/current-students/graduate-students/taught-courses/mscmcf/coursestructure

这个是Oxford数学系开设的数学金融的具体科目。其实没有那么难得。

以下是引用winston1986在2007-11-5 18:47:00的发言：
什么叫250,这就是典型.

不错不错，你说得很对啊。这就是250，而且还不是一般的250！

厉害，不准备学那么高精尖了做专门人才了，泛泛了解对自己的工作事业有所启发就好。

鉴于中国资本市场才刚刚起步,和已经发展了一个多世纪的美国资本市场有着巨大的差距.

相同的资本在自由市场环境和社会主义市场经济下的差异性也非常的显著.

楼主的大部分观点都可以赞同,引发大家的思考和讨论也是很积极的,

只是提出一个小小的建议,任何的学科要有其生存和发展的土壤,

数理金融在国外可能有很大的用途,一方面是他们的资本市场的规模以及效率和资本服务的对象所决定.

而在中国现阶段的首要思考的问题是制度(包括政经体制,和资本市场运行机制)如何跟随经济实体一起在变革中稳定发展.

所以,中国的学者们大部分以国情金融为题,也不为过.

大家交流就好！ 没必要搞人身攻击！

支持楼主！

1.金融工程2.证券投资3.公司金融4.货币银行学5.国际金融 
 
 
1.2.3是微观方面。4.5是宏观金融  
 

1.2是目前华人最擅长的，因为这个对 数学的要求很高。 

3。 偏重财务。 对数学的要求相对低些。

4.5是从苏联传承过来的，计划经济时代的产物 
 

1.金融工程2.证券投资3.公司金融4.货币银行学5.国际金融
 
 
1.2.3是微观方面。4.5是宏观金融 
 

1.2是目前华人最擅长的，因为这个对 数学的要求很高。

3。 偏重财务。 对数学的要求相对低些。

4.5是从苏联传承过来的，计划经济时代的产物

大错特错！货币银行和国际金融怎么是苏联传承过来的呢？！

关于金融学的范畴，黄达教授2000年曾经专门写过一本书进行论述，比较了国内国外的理解的差异。有兴趣的不妨找来看看。

金融，虽然在国外尤其是美国，通常指资本市场这一块，但是有时候也会用到宽的口径，也就是包含上述12345个方面。不过更常见的是，国际金融一般包括在国际经济学中。货币经济学一般包括在宏观经济学中。

DAPT……别说啃得下来，有多少人开始看吧

以下是引用midi51在2007-11-6 18:54:00的发言：

“通常国外所指金融学包括资产定价和公司财务两块内容，前者的研究需要很强的数学功底，后者则会计学专业的研究非常接近。”

 —————— 这话就说的外行。事实上，公司财务的研究和会计学专业的研究差别很大，尽管有交叉。

另外，很多公司金融研究运用的数学工具很深。

呵呵，资产定价和公司金融哪个都不是好惹的主。资产定价对数学有严格要求，公司金融对经济学的修养也要求很高。

看来楼主是把精力全部投入资产定价了，这个东西确实耗时耗力，因此对公司金融了解不深也是完全在情理之中的。