发帖
雷达卡
经济学家的不务正业的马后炮是由来有名的。有一个很多人都听说过的调侃段子是这样说的：经济学不能告诉你何时失业，但是能够在你失业之后告诉你为什么你失业。
现在的情况则是，经济学家不知道世界经济如何运行才能平稳持续增长，但似乎个个都知道当经济危机出现之后如何应对。
夏季达沃斯闭幕了。会上，中国的经济学家们再次表现出自以为是的“高明”，试图指导中国的经济乃至世界的经济走出困局。
这种自以为是表现在从微观到宏观。
微观方面，李稻葵以一个先知先觉的姿态教导中国的企业家应该去美国投资高速公路。这个建议不知道中国的资本家们听到后如何感觉，奥巴马肯定欢迎。奥巴马正要用大规模基础建设投资来应对高失业率困境，正苦于缺乏资金呢。李教授还给出了一个多选，说如果不愿走出去，还可以在国内搞国土建设。
企业家资本家们何时失去了嗜利的本能？找不到利润的来源了？从来都不会。这些搅动世界经济的人群的每一个嗅觉细胞都在时刻寻找着散发在经济空间当中的利润分子。如果连这群人都找不到投资领域的话，那些顶戴着经济学家的人就更是连边儿都不沾了。
经济学家不要忘记，经济学是以“理性人”为基本假定的，理性人有自己的判断，知道自己该干什么。其实，农民知道地里该种什么庄稼，企业也知道自己该投资什么产品。如果说人类一思考，上帝就发笑，那么，经济学家一提投资建议，企业家们肯定也会窃笑。到美国修高速公路的建议，怎么听都有点零八年经济危机的时候有人号召去抄底美国经济的味道。
在宏观上，温家宝总理一开始就为此次会议定了个基本调子，那就是“中国已经是全面开放的市场经济国家”，“中国当前的经济形势总体上是好的”，尽管中国政府在欧债危机的当口以共患难的姿态希望欧盟承认中国的市场经济地位而随后被欧洲议会当头泼了冷水，但是温总理定下的调子说明，在这个问题上中国已经不需要去请一个国际裁判了。
可惜，张维迎教授依然不知趣地和总理唱反调，大肆批评中国在市场化的道路上走回头路，以先知先觉的口吻哗众取宠又老调重弹地指出国家干预将会导致世界经济走入死胡同，使得国家经济变得更加麻烦，应该停止国家干预作为应对危机的手段。
具有滑稽意味的是，张教授提出的要自由经济不要国家干预的解决之道，恰恰是用国家干预的方法去终止国家干预。这一点大概张教授自己也没有意识到。不过，与其哀叹国进民退改革回头，不如去华尔街劝说那些“占领华尔街”的人，不要身在福中不知福。
经济学人需要知道，宏观经济就是政治（《西方经济学的终结》，2005，中国经济出版社）！如果没有国家干预，其实就无所谓宏观经济了。
想当年樊迟请学稼，子曰“吾不如老农”，迟复又请学圃，子曰“吾不如老圃”。圣人都有自知之明且敢于承认，不知道经济学人何时才能有点自知之明，改掉经济学的霸权恶习。事实上也是，微观经济方面，经济学人远不如身在市场中的企业资本家们有技能；而在宏观方面，经济学人实在不如政治家们有韬略。
京公网安备 11010802022788号
