楼主: ruhemiadui
251 0

[其他] 保险案例库 [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

已卖:2335份资源
好评率:99%
商家信誉:一般

硕士生

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1138 个
通用积分
2722.4985
学术水平
6 点
热心指数
8 点
信用等级
10 点
经验
-6594 点
帖子
0
精华
0
在线时间
356 小时
注册时间
2012-6-24
最后登录
2026-1-28

楼主
ruhemiadui 发表于 2024-9-26 16:48:05 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
案例集—8案例分析七十一
:既是员工又是患者责任界定起争议
某市向阳医院向保险公司投保了医疗责任保险,保险期间该院职工小于施行了剖腹产手术,当时未发现异常。然而手术后的1年又3个月,小于感到腹部不适,于是到另一家市级医院检查,发现腹腔内留有一块上次剖腹产手术遗留的纱布。于是小于要求向阳医院赔付医疗费用及相关损失费用,共39876元。作为被保险人的向阳医院知悉事故后,即刻向保险公司索赔,保险公司接报后,对小于的身份认定上发生了分歧。
一种观点认为,小于是医院职工,该医疗事故不构成保险责任。虽然从形式上看,小于以病人身份就医,但不排除存在与被保险医院联手欺诈的道德风险。而且该保险公司医疗责任保险条款第6条约定:保险人不负责赔偿被保险人的医务人员或其代表的人身伤亡所造成的损失和费用。尽管此案小于既是医院职工,又是医院患者,但保险条款没有对这种特殊情况作出明确约定,属于条款未及事项。既然条款未所涉及,那就应该严格按照文义解释处理,保险公司不予负责。
另一种观点
那么认为,此案小于属于患者到医院就医,发生医疗事故属于保险责任范围事项,保险公司应该负责。虽然小于是向阳医院职工,但其是以病员的身份到 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:案例库 保险公司 保险条款 医疗事故 被保险人

保险案例库.docx
下载链接: https://bbs.pinggu.org/a-4291602.html

21.99 KB

需要: RMB 2 元  [购买]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-1 20:06