楼主: 小张在线
63518 488

[其它] 诺贝尔经济学奖竞猜   [推广有奖]

451
ljzx 发表于 2011-10-10 17:55:03
猜保罗·罗默和罗伯特·巴罗

保罗·罗默

  美国经济学家,生于1955年,斯坦福大学教授,新增长理论的主要建立者之一,曾被《时代》杂志选为1997年美国最具影响力的25人之一。

  罗默最重要的工作是在经济增长领域,他在上世纪80年代提出了"内生经济增长理论",探讨了纠正新古典经济增长模型局限性的一些可能途径,重新激起了经济学界对经济增长理论的兴趣。

  罗伯特·巴罗

  美国经济学家,生于1944年,哈佛大学教授、斯坦福大学高级研究员。

  1974年,巴罗以题为《ZF债券是净财富吗?》的论文声名大噪。文中阐述ZF发行公债不会对民众产生财富效果,以及民众会增加储蓄来因应预期未来ZF会因支付公债利息和本金所提高的课税。此论文为总体经济学领域中,引用次数最多的文献之一。


452
xllbl 学生认证  发表于 2011-10-10 18:04:17
我就反其道而行之,来两位相对冷门但又不可忽视的大牛吧,虽然以下两位没分别在09和08年获奖,但综合年纪、理论水平,我就猜一把
预测诺贝尔经济学就得主名单:Oliver Hart & Elhanan Helpman
预测诺贝尔经济学就得主名单得奖理由:前者为不完全契约理论的开创者,后者是新贸易理论和新增长理论的重要奠基者

453
mr经济 发表于 2011-10-10 18:40:12
趁着结果公布之前,再猜一个:Oliver S. Hart

现为哈佛大学经济系Andrew E. Furer讲座教授,是世界计量经济学会院士、美国人文与科学院院士和英国科学院通讯院士(corresponding fellow),原美国经济学会副主席、美国法律经济学会主席和哈佛大学经济系主任,曾是QJE、Econometrica、RES等诸多顶级期刊的副主编。哈特教授的研究领域是契约理论、企业理论、公司金融和法律经济学,他是不完全契约理论和企业的产权理论的开创者之一,并且至今仍是该领域的领军人物之一。

1948年出生于英国,几年前加入美国国籍。1969年,在英国剑桥大学国王学院获得数学学士学位,这为他奠定了扎实的数学基础。
1972年在英国华威大学(Warwick)获得经济学硕士学位。
1972年到美国普林斯顿大学求学,并于两年后获得经济学博士学位。
博士毕业后,哈特又回到英国,在艾塞克斯大学(Essex)担任讲师。、在毕业后的三年内,在国际顶级的QJE、RES和JET等杂志上一口气发表了六篇关于不完全市场和金融市场均衡的优秀论文,在学术界初露峥嵘。
一年之后就跳槽到剑桥大学丘吉尔学院。
在之后的六年中,他继续研究金融市场上的接管问题,并涉猎垄断竞争理论。
1979年是哈特学术生涯中的关键一年。这一年,他找到了一生中最主要的研究伙伴格罗斯曼(Sanford Grossman)教授,一位数理金融学家,现在是宾州大学沃顿商学院教授。也是在这一年,由于哈特的突出发表记录,年仅31岁的他当选为世界计量经济学会院士。计量经济学会院士是极高的学术荣誉,目前获得此殊荣的华人经济学家还不到10位。
1981年,哈特被伦敦经济学院(LSE)直接聘为正教授,跳过了副教授。
1984年,哈特在麻省理工学院(MIT)访问一年,随后正式到MIT经济系担任教授,并从此在美国定居。在MIT期间,哈特教授与合作者写出了他一生中最重要的两篇论文:1986年与格罗斯曼合作的《所有权的成本与收益》,以及1990年与莫尔(John Moore)合作的《产权与企业的本质》,先后发表于《政治经济学杂志》(JPE)。这两篇文章提出了一个从不完全契约的角度分析企业产权的新框架,即著名的GHM模型。如今,不完全契约理论已经成为研究企业产权、企业融资、国际贸易、ZF边界乃至社会契约的最主要框架之一。根据Google学术搜索引擎统计,这两篇文章至今被引用次数分别超过4900次和3100次,这比一些诺贝尔经济学奖得主的引用次数还高。
1993年被哈佛经济系挖角,先是担任教授,四年后担任讲座教授至今。纵观哈特教授的学术生涯,他由不完全市场和资产组合到接管问题,接着研究垄断竞争理论,然后研究劳动契约,最后聚焦于不完全契约理论。


已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
小张在线 + 20 + 10 鼓励积极发帖讨论

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 10   查看全部评分

454
yankunlin 发表于 2011-10-10 18:40:34
Jerry A. Hausman  &  Halbert L. White, Jr  


 获奖成就:他们对计量经济学的贡献,尤其是郝斯蒙模型设定检定法(Hausman specification test)及White standard errors test

赞同这一个!

455
czt1984 发表于 2011-10-10 19:05:03
结果已经出来了,今年竟然还是宏观的,Thomas J. Sargent and Christopher A. Sims "for their empirical research on cause and effect in the macroeconomy"
但也是实至名归,祝贺!

已有 1 人评分经验 收起 理由
小张在线 + 20 谢谢支持

总评分: 经验 + 20   查看全部评分

456
godmom 发表于 2011-10-10 19:14:46

悲剧啊,我看到这个帖子奖励已经停止了,

我的预测是 Robert Barro and Paul Romer

如果猜对了,请赏我该有的币哈。





457
taliban 发表于 2011-10-10 19:24:48
新华网快讯:瑞典皇家科学院10日宣布,将2011年诺贝尔经济学奖授予来自美国的托马斯·萨金特和克里斯托弗·西姆斯。


(本文来源:新华网)

458
taliban 发表于 2011-10-10 19:40:52
萨金特和西姆斯获得2011年诺贝尔经济学奖
2011-10-10 19:12:22 来源: 网易财经 有3人参与 手机看新闻 转发到微博(0)
网易财经10月讯 瑞典皇家科学院决定把2011年的瑞士银行诺贝尔经济学奖颁发给纽约大学的托马斯·萨金特和普林斯顿大学的克里斯托弗·A·西姆斯,以表彰“他们在宏观经济学中对成因及其影响的实证研究”。
以下为文字实录:

主持人:首先欢迎大家来到此次的新闻发布会,我们今天要颁发2011年诺贝尔经济学奖!

像以往一样,我们会先介绍一些相关情况再开始颁奖,然后我们还会有问答环节,各位记者可以用任何语言来提问。

有来自纽约大学教授托马斯·J·萨金特和普林斯顿大学教授克里斯托弗·A·西姆斯。今年的诺贝尔经济学奖是关于期待瑞典皇家学院决定将2011年的诺贝尔经济学奖颁发,我们把它颁给纽约大学的以及普林思顿大学的以上我们所体积的托马斯萨迦特,以及克里斯托弗A斯密教授,他们俩对于微观经济学的贡献于世注目,下面我们请他们为我们做一个简短的介绍。

发言:他们两位教授对宏观经济学的贡献,主要的任务就是从定量的角度来回答经济发展中遇到的问题,都是自然科学很难回答的。看一下历史的数据,我们发现过去很难将历史和数据区分。人们来解释微观经济学当中发生的问题以及他们对于其他事件所带来的影响,或者说我们对于以后的经济发展又能带来什么样的预期。

托马斯教授对于解释宏观经济学当中的数据有着非常重大的贡献,我们可以从他的研究中发现、学习到,我们看到国家政策所带来的影响,以及其他因素像突然的价格变化以及产品供给突然发生变化所带来的影响。托马斯教授带来的计量工具,对于全世界的经济学研究都有非常重大的意义,并且都是在国家政策下面。

主持人:接下来我们请另外一位教授给我们做更详细的介绍。

发言:这两位教授给我们带来的研究是非常经典的,就是说经济学如何对于国家政策带来影响,并且他们的影响能有多强、能持续多久。要回答这些问题,我们必须将经济发展中的具体问题区分出来,而这是很难的。重要的是要研究人们的行为,也就是人们对于未来事件的预期。

我们很难预计经济数据的起因和结果,比如说中央银行决定更改汇率,人们对它的一种解释就是价格的变化是由汇率的变化影响而来的,而人们就会预期中央银行也会带来其他经济因素变量的变化。这些都表明为了将经济发展中的数据解释出来,我们就必须去从经济发展的事实当中寻求解释。

因为我们这两位教授为大家提供了经济发展的工具,叫做目前以及不能预期的变化,而托马斯萨迦特教授主要研究的是结构性变化。他们俩一个是研究目前短期的改变,一个是研究长期的改变。在任何一种情况下,这些方法都对我们有非常重要的作用,对于现代微观经济学和宏观经济学来说,都有非常重大的影响。现在我们可以说他们的贡献是非常重大的。

我们来看一下不能预期的经济现象,也可以叫做令人震惊的现象,不能预期的中央银行所作的政策以及ZF所做的经济政策。将这个世界不能预期的事实或者变化搞清楚,就必须分清楚他们是独立发展的还是由另外的变化所引起的。我们看一下它是不是经济发展中根本性的变化,还是因为其他原因所引起的表面变化?所以说如果是政策改变了,他是为了应对其他经济现象的变化而做出的,还是ZF自发做出的。因为史密斯教授的方法有三步,首先要做出一个模型叫数字预期模型,这样不能形成很多预期,或者一般预期的变化。第二个就是区分各种原因之间的联系,来找出引起变化的根本原因。第三步就是将经济发展中的一系列变化联系起来,将它反应到图表或者是其他直观的影像中。如图就是一个针对于变化所引起的政策改变。
在这个图表中我们可以看到X轴是它的原因,也就是因为汇率变化所带来的影响,美国的GDP也发生了变化。所以说这个GDP就是因为汇率变化和利率变化所发生的GDP的改变。最开始有点下降,开始每年以1%的速度下降,然后有一个回升,大概是一个U型的形状,这个在全世界也是相似的。

我们看一下萨迦特教授的贡献,他主要说的是一个长期的变化,就是系统的政策改变所带来的影响。这有一个关于通货膨胀所带来的影响,它可以分析出一个国家政策、经济政策系统性的特征。我们可以看一下萨迦特教授的方法,就是可以去评估一个虚拟实验室当中的规则。



已有 1 人评分经验 热心指数 收起 理由
小张在线 + 20 + 1 谢谢支持

总评分: 经验 + 20  热心指数 + 1   查看全部评分

459
taliban 发表于 2011-10-10 20:04:46
萨金特和西姆斯获2011年诺贝尔经济学奖理由
2011-10-10 19:41:08 来源: 网易财经 有0人参与 手机看新闻 转发到微博(0)
网易财经讯 瑞典皇家科学院决定把2011年的瑞士银行诺贝尔经济学奖颁发给纽约大学的托马斯·萨金特和普林斯顿大学的克里斯托弗·A·西姆斯,以表彰“他们在宏观经济学中对成因及其影响的实证研究”。

托马斯·萨金特已经显示了结构性的宏观经济计量学可以被用于分析经济政策的长期变化。这一方法可以应用于研究家庭与企业根据经济发展来调整他们的预期的宏观经济关系。例如,萨金特阐释道,二战之后,许多国家发起高通胀政策,但是最终在经济政策中施行了系统性的变动而回归到一个较低的通胀水平。
克里斯托弗·西姆斯基于所谓的向量回归发展了一种方法,用以分析经济政策的临时变动以及其他因素是如何影响经济体的。例如,西姆斯和其他的研究者运用这一方法解释了央行提高利率所带来的影响。通常要一两年时间,通胀率才会下降,而短期内经济增长已经逐渐下滑,而且只有到好几年后才会回归到正常的发展状态上去。

尽管萨金特和西姆斯进行了各自的独立研究,但他们的贡献在好几个方面都是相辅相成的。这两位获奖者在20世纪70年代到80年代的开创性工作已经在世界范围内被研究者和政策制定者所采用。今天,萨金特和西姆斯所发展出来的方法成为了宏观经济分析中必不可少的分析工具。



460
cooplam 发表于 2011-10-10 20:05:34
巴罗
机会大。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 15:27