楼主: tommson
2530 13

[其他探讨] 无为什么要生有呢? [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

讲师

75%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
736 个
通用积分
6.7053
学术水平
68 点
热心指数
65 点
信用等级
43 点
经验
8238 点
帖子
716
精华
0
在线时间
225 小时
注册时间
2005-9-11
最后登录
2021-12-3

楼主
tommson 发表于 2011-10-3 14:47:12 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
众多的哲学都认为虚无是世界的本原,也是万物的终极归属,无在某种意义上是唯一的永恒的存在。那么既然无自身就是完美、完善、永恒的代表,而且原始本初只有无,并没有“有”,那无为何要生有呢?难道这是一个终极的错误?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:而且 永恒 哲学

沙发
zhonghongfei 发表于 2011-10-3 15:15:37
这也许只是一种循环吧。世界万物是运动发展的,那么无也不例外,它也在经历着从无到有,再从有到无这样的循环。
行动决定价值,是该行动了

藤椅
songyihong 发表于 2011-10-3 15:19:49
晕了晕了,这是哲学吧

板凳
旺2011 发表于 2011-10-3 15:27:55
有无互生共存。
老子:道生一,一生二。两仪生四象,四象生八卦

报纸
lishangda520 在职认证  发表于 2011-10-3 15:48:02
没有有,哪来的无~有对比才是美么

地板
tommson 发表于 2011-10-3 20:40:51
问题是原初是只有"无"的

7
烈火实验室 发表于 2011-10-4 09:31:58
  
  很多人把有与无当成实在,但如果根本就没有有,有只是无的中车种虚幻表现的话,那么自然谈不上无生不生有的问题,也谈不上本原的问题。
  楼主的无生有,是建立在时间上的过程上的,但如果无真的是世界的本原,无就谈不上本原,也谈不上生什么,时间也是不存在的。
  楼主站在有的角度,用有的标准来观察无,用已经固有的思维模式来考察不在这种思维模式中的内容,自然只能得到悖论。
  

8
tommson 发表于 2011-10-4 12:48:57
哈哈,既然时间不是独立的,那么时间的原点是什么?

9
烈火实验室 发表于 2011-10-4 15:46:34
tommson 发表于 2011-10-4 12:48
哈哈,既然时间不是独立的,那么时间的原点是什么?
  
  如果时间本身根本不存在,那么也自然谈不上原点不原点的问题。
  
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
474426960 + 2 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 2   查看全部评分

10
tommson 发表于 2011-10-5 00:19:05
2011年物理學諾貝爾獎頒發給三位實驗天文物理學家,表彰他們觀測到宇宙正在加速膨脹的事實。

對於目前宇宙的現況,物理學家普遍認為宇宙起源於一場大爆炸,在大爆炸之後,宇宙從一個奇異點開始快速膨脹,直至今日。而目前宇宙的年齡約在一百三十億年左右。過去物理學家對宇宙膨脹的看法是宇宙應該是均勻的向外膨脹。但是這個看法在今年三位諾貝爾物理學獎得主的觀測中受到了挑戰。

Saul Perlmutter的研究團隊及Brian P. Schmidt和Adam G. Riess的研究團隊在1998年分別獨立的發表了對遙遠的超新星的分佈。他們觀察的是type Ia的超新星。這類超新星被認為是由一種大小約略相當餘地球,但是卻大約跟太陽一樣種的星球所爆炸產生的。這類超新星的亮度約略相當於銀河系的亮度。他們發現大約有五十多個type Ia的超新星的亮度低於預期,而這個現象被認為是宇宙正在加速膨脹的證據。

由兩組獨立的研究團隊同時發現宇宙正在加速膨脹,確認了這個觀測結果。但是對於為什麼宇宙會加速膨脹,物理學界目前為止並沒有定論。一般認為在宇宙中存在著一種未知形式的能量,或者稱為暗能量,驅使宇宙得以加速向外膨脹。但是宇宙膨脹也同時帶來一個壞消息,那就是當宇宙持續膨脹,由於總能量不變,宇宙最後終將歸於死寂。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 23:52