价格钳位定律——和黄焕金

曹国奇 发表于 2024-10-9 21:29
我是很尊敬教授们的，混个教授当当不容易。

混成的教授有什么值得尊敬？况且，真的并不能做，算什么人？都是混口饭而已。

无知求知 发表于 2024-10-9 18:54
你被自己所说所写绑架了。与其为了面子而硬着头皮撑下去，还不如就此告别过去重回正轨来得伟大。

你被自己的胡说八道绑架了，根本就不懂什么事。我再问你：汽车的辩证法是怎样的？

hhj-1 发表于 2024-10-10 08:54
混成的教授有什么值得尊敬？况且，真的并不能做，算什么人？都是混口饭而已。

尊重别人不是一个坏习惯。

曹国奇 发表于 2024-10-10 11:11
尊重别人不是一个坏习惯。

任何尊重都要有值得尊重的属性，并非无缘无故的。而对于体制内货，由于混的多，所以没什么尊重不尊重可言

无知求知 发表于 2024-10-6 21:26
人类没有能力无一疏漏地罗列任一现象的全部因素。因此，但凡罗列因素都用“导致”一词，不能骗人。

    垄断下的单一成本可以骗人

曹国奇 发表于 2024-10-9 21:29
我是很尊敬教授们的，混个教授当当不容易。

     接下来被刺破的是教授泡沫

YYSRR 发表于 2024-10-11 21:46
接下来被刺破的是教授泡沫

体制内货无不假装，因为这样反而得分，何乐而不为呢？

hhj-1 发表于 2024-10-10 17:23
任何尊重都要有值得尊重的属性，并非无缘无故的。而对于体制内货，由于混的多，所以没什么尊重不尊重可言

这个世界从来都是凸凸凹凹，你要的公平恐怕得到西方找上帝要。

YYSRR 发表于 2024-10-11 21:46
接下来被刺破的是教授泡沫

据官方报道和民间传闻，西方也好不到哪儿。爱恩斯坦就是不称职教授的典型代表。

曹国奇 发表于 2024-10-16 22:35
这个世界从来都是凸凸凹凹，你要的公平恐怕得到西方找上帝要。

我没讲公平的事呀，我从来不讲那些空洞的东西。但是，你还不明白，一个人要得到别人的尊重，必须要有值得别人尊重的东西。否则，我干吗要尊重你？