[原创博文] SAS还能撑多久呢？ [推广有奖]

21楼

crazygoing 发表于 2011-12-29 22:50:11

"SAS的流程从数据整理，统计分析，报告结果，之间衔接得非常流畅优美。"
楼主这话说的好啊，我也是深有感触，尤其是数据整理方面，R、SPSS简直弱爆了。

22楼

ordinaryxing 发表于 2011-12-30 00:56:29

继续支持SAS

23楼

waterhorse 发表于 2011-12-30 06:33:48

R will replcae SAS, but it may take a while since too many have used sas since 70s, 80s.

24楼

Kalet

发表于 2011-12-30 06:46:12

waterhorse 发表于 2011-12-30 06:33
R will replcae SAS, but it may take a while since too many have used sas since 70s, 80s.

我觉得那至少也得等几十年以后。一种软件成为一种服务可不是几年之内就完成的，需要积累。那个时候谁知道怎么回事啊。现在学几十年以后流行的R也不值得啊。R基本语法比SAS好学多了。学了SAS学R也不会难的。

25楼

jingju11 发表于 2011-12-30 10:13:49

R ，如果不进行自身的改革，从本质上的有力量的改革，取代SAS的可能性极其微小，而日渐式微的机会也许更大。就像社会主义根本替代不了资本主义，因为社会主义自身在现阶段依然缺乏增长更新的原动力。R也如此。R资本主义化的举例就是SPLUS（其实R差不多是从SPLUS上完整进化而来）。但是SPLUS好像不很受欢迎。但我想，使得SPLUS日趋被动，其中居功至伟的应该是阋于墙的兄弟R，而不是外侮的SAS等等的伤害。
R的缺陷，根植于R使用者的缺陷，就是把统计应用的作用和发展在意识上进行非常盲目的扩大化。个人以为，数据本身的质量和对数据的管理也许在将来的科学研究之中更为重要。没有好的统计学家，却有质量高低的数据。R在数据管理上存在太大的缺陷，使得凡是用过SAS的人大多对R由于不满而产生排斥。另外，R在数据分析上缺乏连贯性，起源于R的人机交互的原理设计思路，使得R的进一步普及举步维艰。R的设计思路是走一步看一步，一步紧跟一步，非常适合研究数据探求事物的科学性。但是其副作用是禁锢了其流畅使用，流畅性流水化在信息极其密集的现代或许更加重要。SAS常青不败的可能性虽然微乎其微，但是取代它的居然是R的可能性更加不着边际。
R只有为数不多的几个软件包质量很高，但是更多的只是昙花一现的带有哗众取宠性质的软包。这一点可以从许多包差不多只有几分钟的诞生热度就可以一览无余。所以，号称成千上万包裹的R，如果真的作为一个职业性软件，也可能在功能上更加捉襟见肘。没有人能够揣度R到底是多么的无所不包自身并不意味着其内涵有多深邃，功能有多强大。有鉴别力有知性的人，可以去芜存菁。没有这种的力量的大众，只好随大流大声喧哗R 的无所不能。
京剧