发帖
雷达卡
在央视10月7日的《新闻联播》中，一位受访农民称“年收入二十多万，党白给好几万”。
对于这个报道，多数网友表示无法相信，认为那是百分之百的假新闻。因为中国仅有大约18亿亩土地，就以八亿农民来算，人均还不到三亩。可是，报道中自曝年收入20余万的“农民”，耕种的是500亩土地，跟绝大多数农民实际拥有的土地面积相差悬殊巨大。而这还不是最牛的，另一“农民”家里种地面积是12000亩，仅仅农用机械的价值就达1300万元！在一般中国农民的印象里，那不是天方夜谭是什么？
这样的质疑，其实倒不难回答。因为报道的对象是黑龙江垦区，是中国最肥沃、最大的平原上的最大规模农场的一个所在地。报道中的主人公，无论是种地500亩的刘贵夫，还是拥有12000亩耕地的孙文斌，他们的身份恐怕都不是地地道道的农民，应该是农场工人。他们所种的地，当然也都是从农场承包来的，而且也只有在黑龙江的垦区农场，才可能让一个家庭承包几百、几千甚至上万亩的土地。对于中国绝大多数农民来说，这样的经营规模无疑只能当成新闻来长长见识，恐怕做梦也不敢将它跟自己联系起来。
一户农民一年种地的收入能够达到20余万元，可能吗？2010年中国农民的人均收入接近6000元，最新人口普查的户均人数为3.1人，就算农村的家庭人口高于平均数，以户均4人为标准，那么，一家人一年的总收入大概是24000无左右，跟20多万元，是十倍的差距，这是可能的吗？其实这个水平并不高——500亩土地的收入是20万元，每亩平均收入不就是400元吗？一亩地一年的收入是400元，这还有什么值得骄傲的？人们为什么不愿意种地，这不是一个很好的答案？当然，一年一个家庭能够获得超过20万元的收入，这对于城市的多数人来说，也是一个让人心动的数字。问题是，这样的高收入却是绝大多数中国农民做梦都梦不到的。人多地少的国情实际上将家庭经营规模在10亩左右与500亩之间划出了一道无法逾越的鸿沟，更别想上千亩上万亩了。这其实也正是解决三农问题的一个瓶颈。
当然，这也告诉我们，虽然一亩地400元的收入微不足道，但如果一个家庭能够耕种上几百亩甚至更多的土地，那么收入也是很可观的。因为这样的经营实现了规模效益。要实现规模效益，就要达到适度的经营规模。但是问题来了，中国人多地少的现实如何才能让土地向种田能手与大户手中集中？这些年ZF也在不断努力推进土地的流转工作，但是收效不大，中国土地的经营规模还是太小，与此对应的是农民的种地积极性也不高，这实在是困扰中国三农问题的重要因素。农民要将自己的承包地转让出去，前提是转让之后能够找到一个让自己一家人维持生活，而且生活水平能够不断提高的事做，以今天中国的诸多政策限制，ZF的作为程度，二、三产业的发展水平，能够为他们提供多少这样的机会？
央视报道中的主人公老刘，因为耕种了500亩土地，一年的收入超过20万元，而耕种12000亩土地的老孙，按照一亩400元的收入计算，那就更是让人垂涎三尺。如此的收入水平当然让他们眉开眼笑，只是他们只是极其个别的案例，跟绝大多数农民没有丝毫的关系。我们看到最普遍的是，农民的种地积极性不高，农民的收入水平很低很低。如何让绝大多数农民的这种现状得到解决，这不仅是摆在中国农民面前的问题，更是摆在中国ZF与整个社会面前的一个大问题。因此，“农民年收入二十万”带给我们的并不是兴奋，而是沉重的思考。
京公网安备 11010802022788号
