楼主: ubunkia
1384 3

[CFA] 非寿险精算---第一章----失真风险度量 [推广有奖]

  • 4关注
  • 1粉丝

已卖:139份资源

硕士生

94%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
25 个
通用积分
3.0600
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
243 点
帖子
211
精华
0
在线时间
192 小时
注册时间
2009-10-8
最后登录
2023-3-24

楼主
ubunkia 发表于 2011-10-10 00:15:33 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
这是非寿险精算第一章第22页中的内容,请各们帮助分析一下谢谢。
S(x)为生存函数
g(~)为非减函数,g(0)=0,g(1)=1
wang风险量推导
这个一步积分交换,我觉得是错的,大家怎么认为 的。跪求简答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:非寿险精算 寿险精算 风险度量 非寿险 第一章 精算 寿险

沙发
lcx30629 发表于 2011-10-10 12:23:42
生存函数不是寿险里面的吗

藤椅
mollycue 发表于 2011-10-10 13:49:13
我也认为定积分的上下区间有错误,当x=0时,p=1,当x=正无穷时,p=0.
S(x)是一个减函数。
我觉得第一层定积分对应的积分下限是x=正无穷,不是x=0。

板凳
ubunkia 发表于 2011-10-11 00:54:06
mollycue 发表于 2011-10-10 13:49
我也认为定积分的上下区间有错误,当x=0时,p=1,当x=正无穷时,p=0.
S(x)是一个减函数。
我觉得第一层定积 ...
我认为这本书里面的问题实在太多了,每次都很痛苦。
而且我认为它这个互换的本身就有问题。一时之间二重积分找不到资料。
从绝望中寻找希望

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 14:03